Le sénateur texan Ted Cruz intensifie ses avertissements à l’encontre du candidat démocrate au Sénat James Talarico lors de son podcast, disant à ses partisans que s’il était élu, le jeune homme de 37 ans « serait le sénateur le plus woke et de gauche que le pays ait jamais connu », et qu’il s’inspirerait de Bernie Sanders. Depuis des années, Sanders bénéficie de la cote d’approbation la plus élevée de tous les sénateurs américains, selon le suivi national de Morning Consult.
Talarico affronte Ken Paxton, l’Attorney General républicain du Texas, dans la course sénatoriale de l’État.
Les électeurs du Texas, les démocrates nationaux et les réseaux de diffusion sont tous touchés lorsque la course devient un point de friction dans un combat plus large sur l’accès médiatique, la régulation fédérale et les bornes de la rhétorique politique, avec de nouvelles controverses émergentes autour des pressions de la FCC sur les émissions de fin de soirée et les acclamations violentes lors de la convention de mi‑mandat du GOP.
Cruz a établi la comparaison avec Sanders lors d’une critique approfondie des propos passés de Talarico, déclarant aux auditeurs de Verdict with Ted Cruz que le représentant de l’État tente une refonte stratégique de son image : « Tromper les électeurs, puis prendre le pouvoir », a déclaré Cruz. « Si Dieu nous en préserve que ce type soit jamais élu, il serait Bernie Sanders, mais âgé de 37 ans et suffisamment jeune pour le faire pendant les quarante prochaines années. »
Pourquoi Cruz Utilise Bernie Sanders Comme Référence
Pendant des années, Sanders a été classé comme le sénateur le plus populaire d’Amérique, trônant régulièrement en tête du tracker d’approbation de Morning Consult avec des notes souvent supérieures à 60 pourcent.
Le profil national de cet indépendant du Vermont est fondé sur des décennies d’activisme, deux campagnes présidentielles et une identité législative ancrée dans le socialisme démocrate. Son programme politique comprend une couverture maladie universelle, l’inscription sans frais à l’université, une action climatique ambitieuse et l’élargissement des droits des travailleurs, des positions qui ont contribué à pousser le Parti démocrate vers la gauche depuis 2016.
Sanders est à la fois largement apprécié et idéologiquement défini, et en faisant appel à lui, Cruz indique que Talarico ne serait pas un démocrate modéré mais un progressiste générationnel doté d’une persistance durable.
Le long parcours de Sanders, allant de l’activisme pour les droits civiques à Chicago à sa direction du Congressional Progressive Caucus, offre un contraste que Cruz veut que les électeurs perçoivent. Sanders est âgé de 85 ans ; Talarico, 37.
Cruz soutient que le Texas pourrait élire un sénateur adhérant à l’idéologie de Sanders tout en bénéficiant de décennies supplémentaires pour influencer la politique nationale.
‘That’s the Theory: Lie to the Voters, Then Get in Power’
Cruz a confié à ses soutiens qu’il croit que Talarico tente une reconversion politique, adoucissant ou inversant des propos passés sur le genre, le capitalisme et les politiques relatives aux personnes transgenres. Sur son podcast, Cruz a déclaré s’attendre à ce que Talarico s’enfonce encore davantage dans cette transformation.
« Je pense que la semaine prochaine, il pourrait enfiler une casquette rouge Make America Great Again et se mettre à dire : “Je suis un républicain Trump, allons-y.” Il n’ira pas tout à fait jusque-là. Mais c’est la théorie — mentir aux électeurs, puis prendre le pouvoir », a déclaré le sénateur.
Cruz soutient que les récentes interviews de Talarico, y compris des tentatives de revenir sur des propos sur « six sexes biologiques », sur le fait que « Dieu est non binaire », et sur le démantèlement du capitalisme, constituent des preuves d’un repositionnement politique plutôt que d’un véritable changement idéologique.
Il affirme également que l’identité générationnelle de Talarico compte : contrairement à des démocrates plus âgés qui pourraient se distancer des débats culturels de l’époque de la pandémie, Cruz affirme que Talarico « croit à ces absurdités » et agirait en conséquence dans la législation.
Pression de la FCC et accès des médias pour Talarico
La campagne de Talarico se heurte aussi à une lutte médiatique sans précédent, lorsque l’animateur de fin de soirée Jimmy Kimmel a annoncé mercredi que son entretien avec Talarico ne serait pas diffusé sur ABC, invoquant des menaces de la Federal Communications Commission, qui, selon lui, a exercé des pressions sur la chaîne et ses affiliés au sujet des règles d’égalité des temps d’antenne.
Kimmel a indiqué que la posture de la FCC avait changé après le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche, décrivant les actions de l’agence comme agressives et sans précédent dans sa carrière de vingt ans. L’entretien a été diffusé sur YouTube à la place.
Cela fait écho à un incident similaire plus tôt dans l’année, lorsque Stephen Colbert a déclaré que des avocats de CBS avaient bloqué Talarico d’apparaître sur The Late Show, forçant l’entretien à être diffusé uniquement en ligne.
ABC et Disney ont depuis poursuivi la FCC, les accusant d’enfreindre le Premier Amendement et de cibler le réseau en raison de décisions éditoriales. La FCC dément ces allégations.
Pourquoi l’Avertissement de Cruz Compte pour le Texas et au-delà
En présentant Talarico comme un jeune progressiste engagé sur le plan idéologique avec le potentiel de déployer une influence durable façon Sanders, Cruz reppose la course texane comme une bataille idéologique nationale plutôt que comme un duel local.
Les électeurs du Texas doivent prendre en compte non seulement les positions actuelles de Talarico, mais aussi les implications à long terme d’élire un sénateur qui, avance Cruz, deviendrait une force générationnelle sur la gauche.
Les réseaux de diffusion, quant à eux, naviguent sous une nouvelle pression de la FCC qui modifie déjà la manière dont les interviews politiques sont diffusées, Talarico étant au centre du conflit ; une victoire d’un progressiste de style Sanders à l’échelle de l’État du Texas représenterait un bouleversement sismique sur la carte politique du pays.
