La cote d’approbation nette du président Donald Trump s’est dégradée dans dix grands États producteurs de bœuf au cours du mois qui a suivi son annonce d’un relèvement temporaire des quotas d’importation de bœuf destiné à faire baisser le prix du bœuf, selon les données d’un sondage.
La cote d’approbation nette de Trump a reculé entre le 21 août et le 21 septembre dans les États suivants: Floride, Kansas, Kentucky, Missouri, Montana, Nebraska, Dakota du Nord, Oklahoma, Dakota du Sud et Texas, selon les données de l’enquête de suivi en ligne continue de Civiqs.
La Maison-Blanche a déclaré que des importations supplémentaires pourraient faire baisser les prix du bœuf pour les consommateurs. Les critiques soutiennent que davantage de concurrence provenant du bœuf importé pourrait nuire aux éleveurs américainss alors qu’ils reconstruisent le cheptel national.
Trump tente d’équilibrer deux pressions opposées : réduire les coûts des courses pour les consommateurs tout en protégeant les producteurs de bœuf qui pourraient être confrontés à une concurrence accrue de la part du bœuf importé. Les enjeux politiques sont particulièrement importants dans les États producteurs de bovins, une industrie qui a exprimé des préoccupations quant à l’approche du gouvernement.
Tous les 10 États inclus dans l’ensemble des données ont enregistré une baisse de l’approbation nette au cours de la période. Le mouvement a été relativement modeste mais régulier. Trump a perdu trois points au Kentucky, passant de -8 à -11, et en Oklahoma, passant de +4 à +1.
Sa cote d’approbation nette a reculé de deux points au Kansas, passant de +4 à +2 ; au Missouri, de -24 à -26 ; au Montana, de +3 à +1 ; au Dakota du Nord, de +14 à +12 ; au Dakota du Sud, de +5 à +3 ; au Texas, de -18 à -20 ; et en Floride, de -13 à -15.
Le Nebraska a enregistré la plus faible baisse, passant d’un -3 à -4. Sur les 10 États, la baisse moyenne s’élevait à 2,1 points de pourcentage, et la médiane à 2 points.
Les chiffres révèlent un motif notable à travers les régions$productrices de bétail, mais ils ne démontrent pas que la politique sur le bœuf de Trump ait provoqué ces fluctuations de son taux d’approbation. L’approbation présidentielle peut fluctuer pour de nombreuses raisons, et les variations mesurées sur le mois se situent entre un et trois points.
Le plan d’importation de bœuf de Trump
Trump a annoncé ce plan relatif au bœuf le 21 août, alors que son administration cherchait à freiner les prix élevés dans les magasins d’épicerie.
Dans le cadre du plan, les États-Unis autoriseraient temporairement jusqu’à 300 000 tonnes métriques d’importations supplémentaires de bœuf destinées à la production de viande hachée sur 90 jours, sans le droit tarifaire hors quota plus élevé qui s’appliquerait autrement.
Trump a écrit sur Truth Social le 21 août que « pour les 90 prochains jours, les États-Unis autoriseront l’importation jusqu’à 300 000 tonnes métriques de produits destinés à la viande hachée sans droit hors quota. Nous avons un engagement selon lequel cette viande sera vendue à 25 pour cent en dessous des prix actuels du marché. Cet accord réduira les prix pour les Américains tout en donnant de l’espace à notre grand cheptel américain de bovins pour croître à nouveau. »
L’annonce est survenue alors que les consommateurs faisaient face à des prix du bœuf élevés. Les prix du bœuf et du veau étaient 9,4 pour cent plus élevés qu’un an auparavant selon les chiffres les plus récents disponibles au moment de l’accord, tandis que l’approvisionnement national en bovins avait chuté à des niveaux historiquement bas.
‘Sacrifices Long-term Stability for Short-term Messaging’
Cependant, le plan a déclenché de la résistance de la part de certaines factions de l’industrie bovine et de certains Républicains représentant des États où l’élevage est économiquement important.
L’Association nationale des éleveurs de bovins (NCBA) soutient que l’augmentation des offres de bœuf importé à des prix inférieurs au marché pourrait contrecarrer les efforts visant à reconstruire le cheptel bovin américain. Son PDG, Colin Woodall, a déclaré que cette politique « sacrifie la stabilité à long terme au profit d’un message à court terme ».
“NCBA est déçue par la déclaration du Président. Bien que les producteurs de bovins américains partagent l’objectif de maintenir les produits d’épicerie abordables pour les consommateurs, inonder le marché de bœuf subventionné par le gouvernement et vendu sous le prix du marché n’est pas la voie pour reconstruire le cheptel bovin américain. Les marchés du bétail ont déjà chuté fortement ce matin, au détriment des agriculteurs et des éleveurs,” a déclaré Woodall dans un communiqué de presse.
Le représentant républicain sortant Thomas Massie a qualifié la proposition de Trump de « rien du tout » (« nothing-burger ») sur X, écrivant qu’elle est « déjà légale pour les agriculteurs de transformer leur propre viande, et les gens peuvent acheter une vache et faire la même chose. Le problème, c’est qu’il est actuellement illégal de la vendre « à la coupe ». Alors, qu’est-ce qui est exactement promis que les patrons de l’emballage de viande d’entreprises de Trump accepteront ? »
Malgré les baisses, Trump restait à flot dans cinq des dix États au 21 septembre : le Dakota du Nord, où il affichait la cote nette d’approbation la plus élevée du groupe avec +12, le Dakota du Sud avec +3, le Kansas avec +2, le Montana avec +1 et l’Oklahoma avec +1.
L’administration a présenté cette action liée au bœuf comme faisant partie de ses efforts pour répondre à l’accessibilité des prix avant les élections de mi-mandat de novembre. La mesure de 90 jours est prévue pour rester en vigueur au-delà du jour du scrutin, qui tombe le 3 novembre.
