Bien tard dans la nuit de noces des amoureux du lycée Alisha Kramer et Jon Ossoff, deux invités, Jen Cox, agente immobilière de 56 ans, et son partenaire, s’assirent pour profiter des heures crépusculaires de la célébration pendant que certains amis du couple se lançaient dans une grande piscine éclairée. Cox se remémora “à quel point tous les détails avaient été incroyablement bien pensés”, du mobilier confortable aux parapluies transparents en cas de pluie. Ils se sentaient reconnaissants d’être là. Après tout, elle connaissait le couple depuis moins d’un an.
Le président Donald Trump entrait dans environ trois mois de son premier mandat, et Cox se sentait de plus en plus en désaccord avec sa communauté, une banlieue géorgienne qui avait basculé fortement MAGA. Des personnes qui autrefois restaient discrètes sur leurs convictions les exhibaient dorénavant avec fierté, au point que Cox envisageait de partir. Mais c’est alors qu’Ossoff se lança dans une campagne pour le Congrès lors d’une élection spéciale qui devint la première grande élection fédérale après l’entrée en fonction de Trump.
Cox passa près de cinq mois à faire du bénévolat quasi quotidien pour la campagne d’Ossoff. Et peu importe à quel point il était occupé, Ossoff prenait toujours le temps de veiller à ce que elle et les autres bénévoles disposent de ce dont elles avaient besoin. Il était tout aussi affable le jour de son mariage. « Comment allez-vous tout le monde ? Vous avez besoin de quelque chose ? » se souvint Cox de ce qu’Ossoff—qui avait alors remplacé son smoking par un jean—lui dit en s’approchant de Cox et de son partenaire. « Eh bien, nos verres sont vides », répondit Cox avec un sourire. Ossoff partit puis revint peu après. « Je n’ai rien trouvé qui soit frais, alors je l’ai mis au réfrigérateur, mais il sera prêt dans quelques minutes. » Il repartit encore mais quelques minutes plus tard revint avec une bouteille de vin blanc fraîche et non ouverte.
Peu de candidat(e)s à ce cycle ont autant capté l’imagination des électeurs que le sénateur démocrate Thomas Jonathan Ossoff, originaire de Géorgie. Avec un message axé sur la lutte contre la corruption gouvernementale et un parcours en faveur de cette cause, Ossoff a inspiré une coalition d’Américains qui le voient comme un contrepoint idéal à la politique de Trump. Grâce à sa capacité à parler franchement et à traverser le vacarme partisan, ses partisans le perçoivent comme le genre de figure qui peut redonner de la foi à un pays où seulement 17 % des Américains déclarent faire confiance au gouvernement américain, selon le Pew Research Center.
Contrairement à certains démocrates qui ont tenté de contrer Trump en imitant ses tactiques provocatrices, Ossoff a parcouru Internet tout au long de la saison des mi‑mandats 2026 en prononçant des discours riches en détails, centrés principalement sur la critique de l’éthique du président plutôt que sur son idéologie. Dans ce processus, Ossoff a amassé environ 81 millions de dollars — le plus élevé de tous les démocrates de ce cycle — sans accepter de contributions de comités d’action politique d’entreprises ni de lobbyistes fédéraux. L’élu autrefois en danger se retrouve désormais en tête de 8 points sur son challenger, le député républicain Mike Collins, dans la moyenne RealClear Politics. En juin, Ossoff a attiré l’attention lorsque la chroniqueuse du New York Times Michelle Goldberg a publié un article intitulé « Why Everyone Wants Jon Ossoff to Run for President » (« Pourquoi tout le monde veut qu’Ossoff se présente à la présidence »). Depuis lors, le jeune homme de 39 ans n’a cessé d’être comparé à l’un des réformateurs les plus populaires de son parti.
Ossoff a rejeté l’idée qu’il se présenterait en 2028, mais l’engouement ne s’est pas tari, alors que les libéraux en ligne s’extasient sur son apparence et son charisme, tandis que les orchestrateurs de campagne admirent ses talents de financement et ses compétences politiques. Malgré cela, Ossoff demeure une figure privée qui porte plusieurs zones d’ombre. Il est bien documenté qu’il participe rarement à la vie sociale à Washington, rentrant chaque fin de semaine pour être avec son épouse et leurs deux jeunes filles. Il emploie un personnel extrêmement fidèle, apparaît rarement sur des podcasts politiques et n’a pas fait l’objet d’un portrait approfondi depuis sa campagne pour le Congrès en 2017. Même pour cette histoire, son personnel a décliné plusieurs demandes d’interview.
Le Dernier À Parler
Les attentats du 11 septembre ont eu lieu cinq mois avant le quinzième anniversaire d’Ossoff. Avant cela, l’Amérique qu’il connaissait était celle d’un pays prometteur. Le capitalisme avait triomphé de l’Union soviétique, Internet devenait grand public et l’économie était en plein essor. Conscient de ce pouvoir et de ce privilège, le président Bill Clinton déclara dans son discours inaugural de 1993: « La postérité est le monde à venir; le monde pour lequel nous défendons nos idéaux, à qui nous avons emprunté notre planète et envers qui nous portons une responsabilité sacrée. Nous devons faire ce que l’Amérique fait de mieux: offrir plus d’opportunités à tous et exiger des responsabilités de tous. »
Fenton cofonda NewPower PAC, une organisation non partisane qui œuvre pour élire des femmes aux postes publics en Géorgie. Richard Ossoff, descendant de survivants de l’Holocauste, fit en sorte que son fils connaisse cette histoire et reconnaisse que leurs libertés actuelles provenaient en partie des activistes juifs qui s’associèrent à des leaders noirs pour défendre les droits civiques dans le Sud.
Âgé de 16 ans, Jon Ossoff eut le sentiment d’un appel au service public après avoir lu le mémoire du défunt représentant et leader des droits civiques John Lewis, Walking with the Wind. Il écrivit une lettre à Lewis lui demandant de travailler dans son bureau et se voit offrir un stage cet été-là. Ce stage affina son intérêt pour les politiques fédérales, ce qui poussa Ossoff à s’inscrire à l’école de service extérieur Edmund A. Walsh de l’Université de Georgetown. Jeff Carlson devint un proche ami d’Ossoff à Georgetown et les deux passèrent de longues heures ensemble en tant que membres du groupe a cappella masculin, les Georgetown Chimes, pour lequel Ossoff chantait la basse. À cet égard, Carlson expliqua qu’Ossoff était, à bien des égards, un étudiant comme les autres: il assistait à des matchs de basket, participait à la vie nocturne et jouait à des jeux vidéo. Il apprécia particulièrement Star Wars et connaissait beaucoup de choses sur les comédies musicales.
Cette clairvoyance permit à Ossoff d’exploiter le message Georgia-first de Johnson sur les réseaux sociaux pour l’aider à renverser McKinney et, finalement, remporter l’élection générale. Ossoff prit le poste dans le bureau de Johnson l’année suivante en tant que collaborateur législatif et poursuivit en aidant Johnson dans les dossiers de sécurité nationale et de politique étrangère. « Il a fait preuve d’un discernement au-delà de son âge », a déclaré Johnson.
Ossoff resta collaborateur jusqu’à la fin du premier mandat d’Obama et, en 2013, s’inscrivit à un programme d’un an de master en économie politique internationale à la London School of Economics. À l’issue de ses études, il investit un héritage de 250 000 dollars de son grand-père pour cofinancer Insight: TWI (The World Investigates) avec Ron McCullagh, ancienne journaliste de la BBC rencontrée lors d’un voyage familial à l’âge de 16 ans. La société produisit des documentaires axés sur la dénonciation de la corruption. Une série, Ghana: Food for Thought, révéla le vol et la vente sur le marché noir de l’aide alimentaire internationale. Une autre, Nigeria’s Fake Doctors, dénonça des médecins charlatans pratiquant une médecine dangereuse sans licence.
Pendant cette période, Ossoff partageait son temps entre la Géorgie, le Royaume‑Uni et l’Afrique de l’Ouest. Puis, en 2016, Trump remporta l’élection. Carlson dit qu’Ossoff était enfiévré. Il réalisa que le siège parlementaire de sa ville—le sixième de Géorgie—serait vacant afin que le républicain Tom Price puisse devenir secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, et qu’il pourrait être remportable. Le siège était un bastion républicain depuis 1979, ayant autrefois été représenté par l’ancien président de la Chambre, Newt Gingrich. Mais avec l’élection de Trump, Ossoff vit que les dynamiques politiques traditionnelles changeaient.
Jusqu’alors, Ossoff avait œuvré en dehors des projecteurs, au service des autres. Il était introverti, a expliqué Carlson, et prudent dans ses mots. Mais derrière cette attitude attentive se cachait la présence d’un leader. « Il serait l’une des dernières personnes à parler, ce qui donne une gravité particulière à ses propos », a déclaré Carlson. « Les gens avaient tendance à le regarder pour savoir dans quelle direction aller. »
La Tête Baissée et le Travail Fait
Chaque mercredi où le Sénat est en session, le Caucus démocrate organise une réunion hebdomadaire autour d’un déjeuner. Ces rassemblements ont lieu dans la Kennedy Caucus Room, une salle ressemblant à une salle de conférence, non loin de la salle du Sénat. Mis à part l’odeur de poisson—un déjeuner typique qui s’y répand—peu de choses sur ce qui se passe lors de ces réunions sont connues du grand public.
Lorsque Ossoff prit enfin ses fonctions en janvier 2021, après avoir perdu sa course pour le Congrès en 2017, il fut assis dans la salle du Sénat à côté du démocrate du Colorado John Hickenlooper, qui était lui aussi un sénateur débutant après avoir été gouverneur de son État. Les deux devinrent rapidement amis et discutaient parfois autour de fromage et de vin à la fin d’une journée. Ils avaient chacun des enfants nés à moins d’un an d’écart, et Hickenlooper disait qu’eux et Ossoff se “défiaient” mutuellement pour montrer plus de photos mignonnes de leurs enfants à leurs collègues.
En tant que passionné de musique, Hickenlooper fut impressionné par la capacité d’Ossoff à harmoniser et à partager des faits sur le folk et le blues. Le fait qu’Ossoff couvre le rôle de troisième base lors du match de base-ball bipartite du Congrès impressionna également. Mais ce qui frappe le plus le Coloradoien, c’est la façon dont Ossoff se conduit lors de ces déjeuners de caucus.
Nombreux sont les succès d’Ossoff au Sénat qui découlent d’un travail où le compromis peut être trouvé. En 2020, Ossoff est issu d’une élection extrêmement disputée où il a mis en avant le trading d’actions par l’ancien sénateur républicain David Perdue comme point central du débat. Cette attaque a pris une importance particulière pendant la pandémie de COVID-19, alors que Perdue investissait dans des entreprises telles que DuPont, qui produisaient des équipements de protection individuelle. Perdue soutenait que ses finances étaient gérées par une société extérieure, mais sa réplique n’a guère convaincu.
En tant qu’enjeu de campagne, le dossier de trading de Perdue offrait un contrepoint commode au CV d’Ossoff, documentariste axé sur la lutte anti-corruption. Cependant, le sénateur n’a pas dévié de cette question, même si Perdue a été battu et Trump écarté du pouvoir.
En 2021, Ossoff est nommé président de la Sous-commission permanente des Investigations du Sénat. Parmi ses réalisations dans ce rôle, il dirige une enquête de huit mois qui a révélé que des employés du Federal Bureau of Prisons avaient abusé sexuellement de prisonnières dans au moins 19 des 29 établissements pénitentiaires fédéraux ayant détenu des femmes au cours de la dernière décennie. En réponse, Ossoff s’associe au sénateur républicain Chuck Grassley de l’Iowa pour faire adopter la Prison Camera Reform Act, qui oblige le système pénitentiaire fédéral à mettre à jour des caméras de sécurité obsolètes et défectueuses.
En 2024, il obtint une victoire encore plus importante en matière de réforme carcérale avec l’adoption de son Federal Prison Oversight Act, un projet qu’il avait initialement présenté en 2022 et qui mandatait des inspections régulières de toutes les installations pénitentiaires fédérales par des inspecteurs indépendants du Département de la Justice. Pour cela, Ossoff reçut le Carl Levin Award for Effective Oversight. Bien entendu, cet effort s’est déroulé alors que les démocrates contrôlaient le Sénat, ce qui a permis à Ossoff de prendre l’initiative dans de tels efforts. En tant que membre de la minorité incapable de fixer l’ordre du jour, Ossoff a adapté ses priorités pour tirer le meilleur parti de ce rôle minoritaire.
En 2025, il rejoint le puissant Comité des Subventions du Sénat (Appropriations Committee), prenant le rôle de membre de rang du Sous-Comité des Constructions Militaires, des Affaires des Anciens Combattants et des agences connexes. Là, il a aidé à co‑écrire un projet de loi qui a livré 556 millions de dollars pour des projets de construction militaire en Géorgie, le plus gros investissement depuis 2010. Parallèlement, il a utilisé sa position au sein du Comité sénatorial permanent sur le renseignement pour interroger de manière agressive les deux directeurs du renseignement national de Trump, Tulsi Gabbard et Jay Clayton, dans des scènes devenues virales. Ossoff a ramené ce palmarès en Géorgie cette année, où il est à nouveau positionné comme le contrepoint de son adversaire MAGA, le représentant Mike Collins.
Collins est actuellement visé par une enquête du comité d’éthique de la Chambre pour allegedly mal utilisé des fonds publics. Collins nie tout tort, mais a subi une pression supplémentaire après que CNN a rapporté que le gendre de Collins a diffusé des messages pro‑blancs nationalistes sur les réseaux sociaux. Peu après ce rapport, un article du Washington Post par Liz Goodwin et Olivia George a révélé qu’un ancien collaborateur de Collins s’était déguisé en ce qui ressemblait à des robes du Ku Klux Klan et avait publié des images nazies.
Ayant mené campagne clairement contre Trump, toutefois, Ossoff misera sur son niveau de bipartisme pour attirer le soutien des Républicains qui sont aussi indignés par les actes du président. En ce qui concerne l’administration Trump, beaucoup remarquent le vrai dédain d’Ossoff.
La Géorgie en Tête
Après les élections de 2024, les démocrates macéraient, les démocrates de Géorgie en particulier. Les analyses électorales ont montré que presque tout comté du pays avait basculé vers Trump à partir de 2020—à l’exception d’une zone concentrée. Onze comtés entourant la ville d’Atlanta ont tous basculé à gauche. Pour certains membres du Parti démocrate de Géorgie, cette réalité est devenue la preuve d’opportunités manquées et d’erreurs non forcées.
The Atlanta Journal-Constitution’s Greg Bluestein a rapporté qu’Ossoff avait appelé Williams et l’avait exhortée à démissionner. Williams aurait envoyé des messages à des alliés au sujet de l’échange, affirmant qu’Ossoff lui avait dit : « Je ne veux pas que tu diriges le parti avec moi en tête de liste. » Les alliés d’Ossoff ont « confirmé que l’échange est une représentation globalement exacte, bien qu’ayant pu ne pas rapporter mot pour mot, de leur conversation ».
Cette étape représentait un moment politiquement remarquable pour l’Ossoff habituellement prudent. Mais pour ses alliés, il est clair que le besoin d’un appareil d’organisation amélioré reflétait les expériences acquises lors de sa campagne pour le Congrès. Elena Schneider décrit dans un article pour Politico qu’en 2017, Ossoff était passé tout près de faire basculer ce siège en utilisant une stratégie de prospection appelée « paid relational organizing », par laquelle la campagne paie des personnes pour parler politique avec leurs amis. La stratégie a été reproduite avec succès en 2020 et est une fois de plus utilisée par la campagne en 2026. Selon cette logique, la politique est plus agréable lorsqu’elle se pratique entre amis.
Staci Fox et Jenny Peterson faisaient partie des femmes comme Cox qui sont devenues amies d’Ossoff après la campagne. Fox était là aussi pour voir Ossoff épouser son amour de lycée, et Peterson, devenue proche de la mère d’Ossoff, a eu un déjeuner en tête-à-tête avec lui, où il lui a dit qu’il prévoyait de se présenter au Sénat. Les trois femmes attribuent leur relation avec Ossoff à l’atmosphère qu’il a créée en tant que chef de la grande campagne. Ossoff avait une maturité particulière dès les premiers jours de la course et une capacité spéciale à faire sentir aux gens qu’ils étaient entendus et valorisés. « Je pense que c’est l’un de ses super-pouvoirs », a déclaré Peterson.
En tant que sénateur, Ossoff a cherché à reproduire l’expérience dans les interactions entre son bureau et les électeurs. Près de tous les Géorgiens interrogés pour cet article ont cité le programme de services aux électeurs d’Ossoff comme l’une de ses plus grandes forces.
Jason Carter—ancien sénateur d’État et président du conseil des fiduciaires du Carter Center, fondé par son grand-père, le président Jimmy Carter—pense que la minutie et l’engagement d’Ossoff envers le travail font sa grande efficacité. Dans les campagnes de 2017 et 2020, Carter a dit qu’Ossoff n’avait jamais commis une vraie erreur. Carter compte parmi la demi-douzaine d’anciens et d’actuels élus qui ont salué l’attention d’Ossoff, sa pratique consistant à donner son numéro de téléphone et à répondre rapidement. À mesure qu’il a appris à connaître Ossoff, Carter est venu à comprendre que le sénateur est « authentiquement discipliné » en privé comme en public, ce qui se voit dans la façon dont il dirige son bureau.
Un Leader Réticent
Chasseur de corruption, résolveur de problèmes, candidat captivant. À première vue, Ossoff coche les trois cases que les électeurs recherchent chez un président. Bien qu’un titulaire dans un État pivot ne puisse jamais être totalement assuré, dans le climat politique actuel, la stature d’Ossoff est aussi favorable que possible à l’approche de novembre. Cependant, une fois cette élection terminée, la carrière d’Ossoff ne sera plus celle qu’elle était auparavant.
La plupart des personnes interviewées pour cet article croient qu’Ossoff, lorsqu’il affirme ne pas aspirer activement à devenir président, dit vrai. Toutefois, Clinton avait dit la même chose lors de sa réélection en tant que gouverneur de l’Arkansas. Obama avait donné une réponse similaire lorsqu’on lui a posé la question au cours de son premier mandat au Sénat. La question continuera de hanter Ossoff; les partisans l’encourageront à tenter sa chance et les Républicains le percevront de plus en plus comme une menace importante.
Le plus jeune sénateur de la Chambre, qui a gardé la tête basse, répondit aux problèmes et accomplit le travail; il recevra une nouvelle attention et de nouveaux obstacles alors qu’il trace son chemin. Il a pris des risques et est devenu viral, a levé 81 millions de dollars dans le processus et s’est présenté comme l’antithèse du MAGA. On va maintenant attendre de lui qu’il soit le leader qui, à la fin des discussions, prend la roue et trace la voie. Il subit déjà une partie de cette pression en Géorgie.
Moins de deux semaines après ces propos, des informations indiquèrent qu’Ossoff prenait des mesures pour faire exactement cela. Le journaliste Bluestein du Atlanta Journal-Constitution a rapporté que l’appareil de collecte de fonds d’Ossoff transférait 3,6 millions de dollars vers la campagne coordonnée du Parti démocrate de Géorgie. Des appels vidéo d’Ossoff sollicitant des dons modestes demeurent monnaie courante sur le web, et le sénateur poursuit un programme de déplacements soutenu à travers l’État.
Chaque semaine, ses discours de rassemblement sont découpés et diffusés sur les réseaux sociaux, renforçant son impressionnante popularité. Le meilleur exemple en est sa remarque selon laquelle Trump « veut simplement construire sa salle de bal et voyager avec Natalie [Harp] à bord de leur palais volant apparemment sans défense ». Cela a projeté l’aidant sous les projecteurs politiques, la présentant comme un symbole des excès trumpistes. Les discours d’Ossoff sont devenus une source d’informations fiable pour les équipes du week-end qui couvrent la campagne des mi-mandats.
Cependant, avec une grande influence vient une grande responsabilité, et Ossoff sera de plus en plus poussé à diriger au-delà de la Géorgie. Hicks a remarqué que lorsque Ossoff a mené sa première campagne en 2017, il a participé à une primaire générale non partisane, ce qui lui a permis d’éviter les positions partisanes définies que ses pairs dans un État plus bleu doivent adopter. « Je pense que cela a eu une énorme influence sur sa façon de mener sa campagne de 2020, sur son gouvernement et sur la manière dont il gère sa vie de sénateur », a déclaré Hicks. « Il a appris à être un représentant pour tout le monde. »
Représenter tout le monde est quelque chose dont les démocrates pourraient avoir besoin après des années de divisions internes. On pourrait dire la même chose pour la nation dans son ensemble. À l’heure actuelle, les marchés de prédiction placent Ossoff au coude-à-coude avec la représentante Alexandria Ocasio-Cortez et en tête du gouverneur de Californie Gavin Newsom comme la personne la plus susceptible d’être le candidat démocrate. La question est: la veut-il vraiment ?
La plupart des personnes interviewées pour cet article décrivent Ossoff comme une personne relativement modeste. Certains pensent qu’il peut estimer que ce n’est pas encore son tour. Ils notent qu’il est déjà engagé à représenter le peuple de Géorgie. Peut-être plus convaincant encore, toutefois, les personnes interrogées ont évoqué ce qu’il est en tant que père dévoué et la réelle inquiétude qu’il aurait quant aux effets qu’une campagne présidentielle et la vie à la Maison Blanche pourraient avoir sur ses filles de 4 et 1 an.
« Il sait que s’il se présente à la présidence et, Dieu nous en garde, gagne, ses enfants n’auraient jamais — il n’aurait jamais — cette relation », a déclaré Hickenlooper. « Il pourrait encore entretenir une grande relation, mais leur enfance serait déformée, vous savez, pour le meilleur ou pour le pire. Je pense que le président Obama a démontré qu’on pouvait élever des enfants tout en étant un bon président. Je pense que Jon pourrait le faire, mais ce serait un sacrifice fondamental. »
Alter, qui a couvert et connaît bien Obama, a déclaré que le président avait également dû faire face à de telles préoccupations familiales lorsqu’il pesait sa candidature en 2008. Était-ce vraiment le bon moment après avoir servi moins d’un mandat au Sénat ? Peut-être qu’un moment ultérieur aurait été plus opportun. Mais Obama gagnait en notoriété, et de nombreux Américains avaient soif d’un leader comme lui. Alter affirme qu’une conversation avec le chef démocrate du Sénat Harry Reid a influencé la trajectoire de la décision d’Obama. La question soulevée par Reid est celle qu’Ossoff doit lui-même affronter.
« L’argument pour prendre la décision est le même que celui que Harry Reid a présenté à Obama lorsqu’il était le chef de la majorité au Sénat. Il disait: “Le timing est tout en politique. Vous ne pouvez pas agir selon votre propre calendrier. Vous êtes jeune et pourriez vous présenter dans dix ans, mais ce n’est pas ce qui se passe maintenant. C’est votre année. Vous devez la saisir.” », a déclaré Alter. « Ossoff pourrait recevoir le même conseil de personnes qu’il respecte. “Oui, c’est un problème. Il y aura des gens en Géorgie qui seront fâchés contre vous, mais dans ce cas, vous aurez cinq ans pour vous remettre de cela avant de briguer votre troisième mandat, alors foncez.” »
À la suite de la refonte de Washington par Trump, que beaucoup de démocrates considèrent comme une source de corruption, à une époque où la hargne partisane a déchiré le pays, le message d’Ossoff pourrait être plus pertinent que jamais. Bien que le cœur du travail d’Ossoff, axé sur la lutte contre la corruption et la résolution des problèmes des électeurs, demeure frappant, Alter affirme qu’il faut aussi penser à d’autres raisons pour lesquelles c’est lui qui devrait diriger le pays. La pression sur Ossoff sera forte, et il sera difficile de maintenir l’élan pendant deux ans, quelles que soient ses qualités oratoires. « Quand Trump est le pire des canards boiteux et que la corruption est devenue une nouvelle d’actualité, quel sera son prochain message après cela ? » s’interroge Alter. Peut-être que les racines de cette réponse se trouvent dans le dernier président issu de Géorgie.
Carter notait que lorsque son grand-père se présentait à la présidence, l’Amérique était confrontée à un moment similaire. Les gens en avaient assez des deux partis et voulaient quelqu’un qui puisse défendre les Américains ordinaires. Carter voit des parallèles avec Ossoff, car même s’il ne passe pas son temps sur les réseaux sociaux, s’il garde son cercle social restreint, s’il est plus enclin à écouter qu’à parler, le caractère et l’engagement d’Ossoff envers la justice ne peuvent être remis en question.
« [Mon grand-père] était quelqu’un qui croyait du fond du cœur que la sagesse collective des Américains ordinaires est la meilleure sagesse pour notre pays, et il pensait pouvoir aider à renouer avec cette sagesse, et je pense que de cette façon, Jon Ossoff est similaire », a déclaré Carter. « Je pense qu’il partage aussi l’idée que ce sont les électeurs que l’on met au sommet de la pyramide plutôt que les donateurs, les autres politiciens, les influenceurs et tout ce à quoi la plupart des politiciens consacrent leur énergie. »
