Une vague de démocrates élus a condamné le streamer Twitch Hasan Piker après qu’il ait déclaré que les Juifs américains pourraient être exposés à la violence s’ils continuaient d’être perçus comme soutenant fortement Israël. Ces propos ont exacerbé un différend au sein du parti sur la façon de gérer l’un de ses porte‑paroles en ligne les plus populaires.
La réaction est survenue à la suite d’un live du 20 août au cours duquel Piker a affiché une photo du sénateur d’État démocrate du Michigan, Jeremy Moss, qui est juif et se présente dans le 11e district congressionnel du Michigan. Piker a averti que les Américains juifs qui continueraient à exprimer un soutien exclusif à Israël finiraient par inviter « quelqu’un » à « agir » contre eux.
Il a depuis imputé la vague de condamnations au puissant groupe de lobbying pro-Israël AIPAC et dit qu’il l’accueille.
Liste complète des démocrates qui ont condamné Hasan Piker
- Hakeem Jeffries, chef de la minorité à la Chambre, New York
- Cory Booker, sénateur, New Jersey
- Elissa Slotkin, sénatrice, Michigan
- Jacky Rosen, sénatrice, Nevada
- Jon Ossoff, sénateur, Géorgie
- Josh Gottheimer, représentant, New Jersey
- Ritchie Torres, représentant, New York
- Jared Moskowitz, représentant, Floride
- Brad Schneider, représentant, Illinois
- Greg Stanton, représentant, Arizona
- Hillary Scholten, représentante, Michigan
- Haley Stevens, représentante, Michigan
- Jake Auchincloss, représentant, Massachusetts
Ce qui a provoqué la réaction
Piker a affiché une image de Moss lors de son stream du 20 août. Un faux extrait audio avait récemment circulé en ligne, prétendant à tort que Moss avait déclaré se présenter au Congrès uniquement pour maintenir le soutien américain à Israël. Piker s’en est servi pour étayer un point plus large.
« Si les Juifs en Amérique continuent à publier l’idée qu’ils sont uniquement investis dans Israël, tôt ou tard quelqu’un va se manifester et passer à l’action, non pas contre l’État d’Israël, mais contre les Juifs américains », a-t-il déclaré.
Slotkin a pointé une attaque antisémite presque mortelle près d’une synagogue du Michigan plus tôt dans l’année. « Ce ne devrait pas être difficile : aucune communauté ne devrait être confrontée à la menace de violence à cause de ses opinions politiques », a-t-elle écrit. « Cela vaut que vous souteniez Israël, que vous soyez pro-Palestine, pro-choix, pro-vie ou toute autre cause qui vous tient à cœur. Et blâmer les victimes de violences pour les attirer ne fait qu’accroître le danger pour les personnes. »
La sénatrice du Nevada, Jacky Rosen, a qualifié ces propos de « nouveau plancher » venant d’un streamer qui « a été mêlé à des tropes antisémites depuis un certain temps ». En blâmant les Américains juifs pour la haine qu’ils subissent, elle a déclaré que cela « donne une excuse à ceux qui perpétuent ces crimes haineux anti‑Juifs ».
Le chef de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, a d’abord réagi sans nommer Piker, qualifiant la prise de position d’« dangereuse et antisémite ». Interrogé sur Piker directement sur CNN le lendemain, Jeffries a confirmé qu’il parlait de lui et a déclaré que les propos étaient « dangereux, malveillants et antisémites et ne devraient être tolérés par personne dans l’espace public ».
Le sénateur géorgien Jon Ossoff a été le dernier à s’exprimer. Par le biais d’un porte-parole, il a déclaré qu’il « rejette sans réserve toute rhétorique imprudente et dangereuse suggérant que la défense d’une politique invite à la violence contre la communauté juive ou contre n’importe quelle communauté ». Il a ajouté que « les Juifs américains et tous les Américains doivent avoir la liberté et la sécurité de s’exprimer et de solliciter leur gouvernement sans craindre de représailles ».
Les commentaires s’inscrivent dans un contexte de controverse déjà en cours. Des semaines plus tôt, Piker avait dit à son auditoire que les dirigeants démocrates devaient le défendre publiquement contre les attaques républicaines. « Vous devez littéralement, à un moment donné, me défendre », avait‑il dit, soutenant que le parti devait « prendre le L un peu et admettre qu’il n’est pas une menace, une force radicale toxique ».
Qui est Hasan Piker ?
Piker est aussi devenu un porte‑voix régulier pour des candidats affiliés au Parti démocrate socialiste d’Amérique (DSA). Il est apparu aux côtés d’Abdul El‑Sayed dans le Michigan et Francesca Hong dans le Wisconsin, et a assisté à la Watch Party de la soirée électorale du maire élu de New York, Zohran Mamdani. Il est également apparu dans une vidéo de mobilisation électorale en 2020 avec la représentante démocrate Alexandria Ocasio-Cortez. La représentante démocrate Ro Khanna est apparue à plusieurs reprises sur son stream.
Son influence s’est accrue au cours du récent cycle électoral, les Républicains le désignant désormais comme le « running mate » d’El‑Sayed en raison de leur relation étroite. Mais sa portée parmi les électeurs démocrates reste limitée. Une enquête nationale auprès des électeurs démocrates et des sympathisants démocrates a révélé que six sur dix n’avaient jamais entendu parler de Piker.
Piker a fait l’objet de critiques acerbes pour des commentaires passés, notamment lorsqu’il a déclaré que les États‑Unis « méritaient » les attentats du 11 septembre. Il a aussi décrit le Hamas comme « mille fois meilleur que l’État fasciste d’apartheid colonial des colons » d’Israël et a tenu des propos que les critiques ont estimé minimiser les rapports de violences sexuelles lors de l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023.
Le streamer a répondu en disant que les politiciens étaient « unanimes dans leur haine » à son égard et qu’il les accueillait. Il a ajouté que si « vous défendez le génocide d’Israël, son occupation et sa frénésie de tuer des enfants », alors « vos huées ne signifient rien pour moi ».
En avril, Gottheimer et le Républicain de New York Mike Lawler ont introduit une résolution bipartisane de la Chambre condamnant les propos antisémites de Piker et du commentateur Candace Owens. Twitch avait suspendu Piker plus tôt cette année pour ce que la plateforme avait décrit comme une « mauvaise gestion de la propagande terroriste », après qu’il eut évoqué un manifeste lié à la fusillade mortelle de deux employés israéliens de l’ambassade à Washington.
Ce que Piker a dit au sujet des critiques
Le streamer a répondu cette semaine via une série de publications sur X, affirmant que les politiciens étaient « unanimes dans leur haine » envers lui et qu’il les accueillait. Il a ajouté que s’ils « défendent le génocide d’Israël, son occupation et sa frénésie de tuer des enfants », alors « vos huées ne signifient rien pour moi ».
Piker n’a pas reculé. « L’appel du boss d’AIPAC a été passé », a-t‑il écrit sur X. « Ils sont unanimes dans leur haine envers moi, et j’accueille leur haine. Si vous êtes un défenseur du génocide d’Israël, de son occupation, de sa frénésie de tuer des enfants, alors vos huées ne signifient rien pour moi. »
Il a contesté les critiques selon lesquelles son propre passé le rendrait inaptes à parler de la sécurité des Juifs. Il a qualifié l’argument de « racisme pur issu d’un œuf » et de « tribalisme ethnoreligieux vulgaire ». Il a aussi critiqué le PDG du American Jewish Committee, Ted Deutch, qui a écrit que « les Juifs sont désormais tenus responsables de la hausse de la haine violente à leur égard ». Piker a accusé Deutch et d’autres défenseurs d’Israël d’affirmer que critiquer le pays est légitime tout en appelant aussi à des conséquences pour ceux qui l’expriment.
Piker a aussi évoqué un portrait de NBC News publié en septembre 2024 qui ne mentionnait ni les Juifs, ni l’islam ni Israël. Il a soutenu que la pression médiatique avait augmenté à mesure qu’il s’impliquait davantage dans les primaires démocrates et soutenait des candidats qui prônent de tenir Israël pour responsable.
Il a aussi critiqué les récentes affectations au sein du Comité des affaires étrangères de la Chambre. Le représentant de Floride Jared Moskowitz, qui avait condamné Piker, a été nommé membre principal du sous-comité chargé de la politique au Moyen-Orient. Piker a qualifié cette commission de « une liste folle de démocrates pro-AIPAC » et a dit que c’était « une inversion des demandes de base des démocrates sur la manière dont le parti devrait évoluer en matière de politique étrangère ».
Piker a exhorté ses abonnés à suivre combien d’argent chaque démocrate qui l’a condamné avait reçu de l’AIPAC. Il a qualifié ce groupe de « lobby étranger soutenu par des milliardaires MAGA » et l’a accusé d’utiliser la controverse pour détourner l’attention de l’administration Trump à l’approche des élections de mi-mandat.
