La réponse publique du secrétaire à la Défense des Philippines, Gilberto Teodoro Jr., face à une tentative de la Chine de l’interpeller par une note manuscrite a fait le tour du web cette semaine et a aussitôt rappelé à l’Amérique l’art perdu de dire les choses telles telles.
Teodoro prenait la parole lors d’un forum international en Corée du Sud lorsque l’un des organisateurs lui remit, sur scène, une feuille. Les caméras ont enregistré sa réaction d’abord perplexe avant qu’il démontre avec calme l’intervention de Pékin et ne dénonce sa conduite, provoquant des rires et des applaudissements.
Un moment destiné à embarrasser l’un des critiques les plus féroces de la Chine s’est mué en trois minutes d’humiliation publique pour Pékin. Mais il s’est aussi démarqué par le fait que ce haut responsable philippin a semblé incarner l’ancien Donald Trump, celui qui n’hésitait pas à mettre en cause publiquement les adversaires des États-Unis, avec ou sans « bombe ».
Trump peut préférer ne pas irriter son homologue chinois Xi Jinping avant sa visite d’État prévue à la fin du mois, ou risquer de mettre en péril des négociations commerciales sensibles avec la Chine, mais son attitude envers les puissances autoritaires du monde choqué, alors que certains alliés américains refusent de faire de même.
Qui ose s’en prendre à Pékin ?
Teodoro n’est pas étranger aux pugilats verbaux avec la Chine. À l’instar de son équivalent américain, le secrétaire d’État Marco Rubio, le chef philippin de la défense, connu pour sa franchise, a été sanctionné pour avoir ouvertement réprimandé le gouvernement chinois et porte cette interdiction comme une distinction personnelle.
Mardi, l’officiel de Manille s’exprimait au Seoul Defense Dialogue, appelant les pays de la région à s’unir et à repousser collectivement les manœuvres chinoises de plus en plus affirmées en mer de Chine méridionale, lorsque fut interrompu par la prétendue protestation chinoise griffonnée sur du papier d’hôtel au format A4.
La note répondait à l’appel de Teodoro en faveur d’un engagement commun de toutes les nations pour soutenir une sentence arbitrale de 2016 affirmant que la Chine n’avait pas de base juridique pour revendiquer de vastes zones maritimes en vertu de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer (CNUDM), laquelle Pékin avait ratifiée en 1996.
Avec assurance, Teodoro lut à voix haute chaque phrase de la note et répondit point par point à chaque argument. Les images du ministère philippin de la Défense montrant ce moment ont été visionnées plus de 15 millions de fois sur X.
« La Chine n’accepte ni ne reconnaît pas cette sentence ». Évidemment, car vous avez perdu, lança Teodoro en référence à l’affaire suivie à La Haye et aujourd’hui connue sous le nom d’arbitrage sur la mer de Chine méridionale.
« Ce sont des mots qui m’ont été glissés. Il existe un principe juridique appelé res ipsa loquitur — la chose parle d’elle-même », ajouta-t-il.
Il poursuivit : « Si c’est une position chinoise qui m’a été adressée, elle montre non seulement un mépris du droit international, en jetant la CNUDM à terre et en foulant aux pieds ses dispositions, mais elle manque aussi à la décence élémentaire… qui devrait être accordée à notre hôte le plus bienveillant, la République de Corée, et au reste du public ici présent. »
« Peut-être que c’est la décence et le comportement fondamental que la Chine doit désormais adopter », déclara Teodoro, qualifiant par la suite la note d’« une coercition réelle, du harcèlement et de l’agression ».
« Je garderai ce document comme souvenir de l’étendue du désespoir de la Chine et de l’inefficacité de sa position face à un auditoire libre », déclara-t-il.
« Merci infiniment à celui qui m’a remis ce papier. Vous avez rendu un grand service à votre pays. Merci. Et j’espère que vous ne subirez pas les conséquences dans un goulag pour cela », conclut-il sous un second salut.
Michael Sobolik de l’Hudson Institute a commenté : « Remarquable. Je n’ai jamais entendu un diplomate d’Asie du Sud-Est s’en prendre à la Chine de la sorte. L’administration Trump devrait le soutenir sur chacune de ses paroles. »
« C’est ce que ça donne lorsque l’Asie parle d’elle-même et bénéficie d’une coopération fiable en Asie. Mauvais pour le PCC. Bon pour les États-Unis. Chapeau au secrétaire Teodoro », écrivait Steve Yates de la Heritage Foundation.
Il restait incertain qui, parmi la délégation chinoise, avait rédigé et approuvé la note destinée à être lue sur scène. Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré ne pas être au courant de l’incident, mais a accusé Teodoro de « provocations et de théâtralité », sans le nommer.
Hu Xijin, l’ancien rédacteur du tabloïde nationaliste chinois le Global Times, n’a pas contesté le récit de Teodoro sur l’échange mais a suggéré que le fonctionnaire philippin avait enfreint « l’étiquette diplomatique » en lisant une note apparemment destinée à ses yeux seulement.
La Chine a-t-elle dompté Trump ?
Les observateurs de Trump devront remonter à 2016, lors de sa première campagne, pour entendre le discours vraiment dur sur la Chine, l’accusant d’exploiter l’économie américaine depuis des années.
Son second mandat à la Maison-Blanche a été marqué par un langage beaucoup plus mesuré envers la Chine et Xi, que Trump avait comblé de compliments à Pékin en mai, après avoir cédé dans une guerre tarifaire qui avait duré des mois et menaçait l’accès des États-Unis à la chaîne d’approvisionnement des terres rares dominée par la Chine.
Et depuis l’ouverture du conflit avec l’Iran, Trump a réservé ses publications les plus inflammatoires sur les réseaux sociaux au seul Teheran, rejetant les ambitions nucléaires du dirigeant nord-coréen Kim Jong Un et ordonnant à son émissaire de s’incliner devant le président russe Vladimir Poutine.
Pourtant, le gouvernement américain continue de sonner l’alarme sur la menace que représente la Chine.
Mercredi, le Département d’État a averti les Américains du risque croissant d’être arrêtés au hasard en Chine, après avoir annoncé que des autorités chinoises avaient retenu de manière injustifiée Min Zin, une chercheuse birmane, en juin dernier.
« Les risques évoqués dans l’Avis de voyage pour la Chine ne sont pas hypothétiques », a déclaré une porte-parole, envoyée spéciale du président pour les affaires liées aux otages. « La diplomatie fondée sur les otages n’a pas sa place dans la relation américano-chinoise. »
Également cette semaine, un avis conjoint publié par la National Security Agency, la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency et le Federal Bureau of Investigation avertissait que des entreprises chinoises spécialisées dans l’intelligence artificielle s’emparaient des secrets commerciaux des principaux groupes américains d’IA.
Selon les agences de renseignement américaines, cet usage bénéficierait probablement d’une approbation tacite de Pékin et aurait visé Anthropic, Google, OpenAI et SpaceXAI.
Alors que Xi se prépare à effectuer sa première visite officielle d’État aux États‑Unis depuis plus d’une décennie, certains craignent qu’il n’arrive avec l’avantage, Trump ayant déjà témoigné du respect en Chine et semblant maintenant chercher l’aide chinoise pour mettre fin à sa guerre au Moyen-Orient.
La Chine a appris à faire passer à Washington certaines de ses demandes de longue date, comme l’accord pour une rencontre plus tôt ce mois-ci entre l’amiral Samuel Paparo, à la tête du Commandement du Pacifique des États-Unis, et son homologue chinois.
Dans un discours prononcé en Asie au printemps, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a affirmé que les États‑Unis seraient « suffisamment confiants pour parler et agir avec douceur tout en brandissant un grand bâton ».
Mais il semble que la Chine ait apprivoisé l’Amérique en sachant quand lui offrir une petite faveur.
Un allié américain rappelle à l’Amérique de Trump comment parler fermement de la Chine
La réponse publique du secrétaire à la Défense des Philippines, Gilberto Teodoro Jr., face à une tentative de la Chine de l’interpeller par une note manuscrite a fait le tour du web cette semaine et a aussitôt rappelé à l’Amérique l’art perdu de dire les choses telles telles.
Teodoro prenait la parole lors d’un forum international en Corée du Sud lorsque l’un des organisateurs lui remit, sur scène, une feuille. Les caméras ont enregistré sa réaction d’abord perplexe avant qu’il démontre avec calme l’intervention de Pékin et ne dénonce sa conduite, provoquant des rires et des applaudissements.
Un moment destiné à embarrasser l’un des critiques les plus féroces de la Chine s’est mué en trois minutes d’humiliation publique pour Pékin. Mais il s’est aussi démarqué par le fait que ce haut responsable philippin a semblé incarner l’ancien Donald Trump, celui qui n’hésitait pas à mettre en cause publiquement les adversaires des États-Unis, avec ou sans « bombe ».
Trump peut préférer ne pas irriter son homologue chinois Xi Jinping avant sa visite d’État prévue à la fin du mois, ou risquer de mettre en péril des négociations commerciales sensibles avec la Chine, mais son attitude envers les puissances autoritaires du monde choqué, alors que certains alliés américains refusent de faire de même.
Qui ose s’en prendre à Pékin ?
Teodoro n’est pas étranger aux pugilats verbaux avec la Chine. À l’instar de son équivalent américain, le secrétaire d’État Marco Rubio, le chef philippin de la défense, connu pour sa franchise, a été sanctionné pour avoir ouvertement réprimandé le gouvernement chinois et porte cette interdiction comme une distinction personnelle.
Mardi, l’officiel de Manille s’exprimait au Seoul Defense Dialogue, appelant les pays de la région à s’unir et à repousser collectivement les manœuvres chinoises de plus en plus affirmées en mer de Chine méridionale, lorsque fut interrompu par la prétendue protestation chinoise griffonnée sur du papier d’hôtel au format A4.
La note répondait à l’appel de Teodoro en faveur d’un engagement commun de toutes les nations pour soutenir une sentence arbitrale de 2016 affirmant que la Chine n’avait pas de base juridique pour revendiquer de vastes zones maritimes en vertu de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer (CNUDM), laquelle Pékin avait ratifiée en 1996.
Avec assurance, Teodoro lut à voix haute chaque phrase de la note et répondit point par point à chaque argument. Les images du ministère philippin de la Défense montrant ce moment ont été visionnées plus de 15 millions de fois sur X.
« La Chine n’accepte ni ne reconnaît pas cette sentence ». Évidemment, car vous avez perdu, lança Teodoro en référence à l’affaire suivie à La Haye et aujourd’hui connue sous le nom d’arbitrage sur la mer de Chine méridionale.
« Ce sont des mots qui m’ont été glissés. Il existe un principe juridique appelé res ipsa loquitur — la chose parle d’elle-même », ajouta-t-il.
Il poursuivit : « Si c’est une position chinoise qui m’a été adressée, elle montre non seulement un mépris du droit international, en jetant la CNUDM à terre et en foulant aux pieds ses dispositions, mais elle manque aussi à la décence élémentaire… qui devrait être accordée à notre hôte le plus bienveillant, la République de Corée, et au reste du public ici présent. »
« Peut-être que c’est la décence et le comportement fondamental que la Chine doit désormais adopter », déclara Teodoro, qualifiant par la suite la note d’« une coercition réelle, du harcèlement et de l’agression ».
« Je garderai ce document comme souvenir de l’étendue du désespoir de la Chine et de l’inefficacité de sa position face à un auditoire libre », déclara-t-il.
« Merci infiniment à celui qui m’a remis ce papier. Vous avez rendu un grand service à votre pays. Merci. Et j’espère que vous ne subirez pas les conséquences dans un goulag pour cela », conclut-il sous un second salut.
Michael Sobolik de l’Hudson Institute a commenté : « Remarquable. Je n’ai jamais entendu un diplomate d’Asie du Sud-Est s’en prendre à la Chine de la sorte. L’administration Trump devrait le soutenir sur chacune de ses paroles. »
« C’est ce que ça donne lorsque l’Asie parle d’elle-même et bénéficie d’une coopération fiable en Asie. Mauvais pour le PCC. Bon pour les États-Unis. Chapeau au secrétaire Teodoro », écrivait Steve Yates de la Heritage Foundation.
Il restait incertain qui, parmi la délégation chinoise, avait rédigé et approuvé la note destinée à être lue sur scène. Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré ne pas être au courant de l’incident, mais a accusé Teodoro de « provocations et de théâtralité », sans le nommer.
Hu Xijin, l’ancien rédacteur du tabloïde nationaliste chinois le Global Times, n’a pas contesté le récit de Teodoro sur l’échange mais a suggéré que le fonctionnaire philippin avait enfreint « l’étiquette diplomatique » en lisant une note apparemment destinée à ses yeux seulement.
La Chine a-t-elle dompté Trump ?
Les observateurs de Trump devront remonter à 2016, lors de sa première campagne, pour entendre le discours vraiment dur sur la Chine, l’accusant d’exploiter l’économie américaine depuis des années.
Son second mandat à la Maison-Blanche a été marqué par un langage beaucoup plus mesuré envers la Chine et Xi, que Trump avait comblé de compliments à Pékin en mai, après avoir cédé dans une guerre tarifaire qui avait duré des mois et menaçait l’accès des États-Unis à la chaîne d’approvisionnement des terres rares dominée par la Chine.
Et depuis l’ouverture du conflit avec l’Iran, Trump a réservé ses publications les plus inflammatoires sur les réseaux sociaux au seul Teheran, rejetant les ambitions nucléaires du dirigeant nord-coréen Kim Jong Un et ordonnant à son émissaire de s’incliner devant le président russe Vladimir Poutine.
Pourtant, le gouvernement américain continue de sonner l’alarme sur la menace que représente la Chine.
Mercredi, le Département d’État a averti les Américains du risque croissant d’être arrêtés au hasard en Chine, après avoir annoncé que des autorités chinoises avaient retenu de manière injustifiée Min Zin, une chercheuse birmane, en juin dernier.
« Les risques évoqués dans l’Avis de voyage pour la Chine ne sont pas hypothétiques », a déclaré une porte-parole, envoyée spéciale du président pour les affaires liées aux otages. « La diplomatie fondée sur les otages n’a pas sa place dans la relation américano-chinoise. »
Également cette semaine, un avis conjoint publié par la National Security Agency, la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency et le Federal Bureau of Investigation avertissait que des entreprises chinoises spécialisées dans l’intelligence artificielle s’emparaient des secrets commerciaux des principaux groupes américains d’IA.
Selon les agences de renseignement américaines, cet usage bénéficierait probablement d’une approbation tacite de Pékin et aurait visé Anthropic, Google, OpenAI et SpaceXAI.
Alors que Xi se prépare à effectuer sa première visite officielle d’État aux États‑Unis depuis plus d’une décennie, certains craignent qu’il n’arrive avec l’avantage, Trump ayant déjà témoigné du respect en Chine et semblant maintenant chercher l’aide chinoise pour mettre fin à sa guerre au Moyen-Orient.
La Chine a appris à faire passer à Washington certaines de ses demandes de longue date, comme l’accord pour une rencontre plus tôt ce mois-ci entre l’amiral Samuel Paparo, à la tête du Commandement du Pacifique des États-Unis, et son homologue chinois.
Dans un discours prononcé en Asie au printemps, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a affirmé que les États‑Unis seraient « suffisamment confiants pour parler et agir avec douceur tout en brandissant un grand bâton ».
Mais il semble que la Chine ait apprivoisé l’Amérique en sachant quand lui offrir une petite faveur.