Le président Vladimir Poutine veut désespérément que les femmes russes aient davantage d’enfants.
Bien que l’avortement reste légal à l’échelle nationale, les autorités russes ont déclaré la guerre à celui-ci, interdisant la promotion d’un mode de vie sans enfants, faisant pression sur des cliniques privées pour qu’elles cessent de pratiquer les avortements et imposant des périodes d’attente et des séances de conseil aux femmes qui en demandent.
Désormais, le président russe ouvre un nouveau front: la barre de recherche. Lundi, Poutine a ordonné au gouvernement d’élaborer des propositions visant à ce que les moteurs de recherche privilégient les sites offrant un soutien à la grossesse lorsque les utilisateurs recherchent des services d’avortement.
Malheureusement, les ressources destinées à aider les femmes à mettre au monde une nouvelle vie sont siphonnées par l’accent du Kremlin sur son expansion au-delà des frontières. Moscou consacre plus d’un tiers du prochain budget fédéral à la défense, tandis que les dépenses régionales de santé diminuent et que les prestations sociales connaissent des retards. Dans la Russie de Poutine, votre corps est son affaire, mais payer pour votre bébé dépend de vous.
Construire la patrie
L’obsession de Poutine pour la fertilité n’est qu’une continuité de l’histoire russe.
En 1944, Joseph Staline lança le prix soviétique « Mère héroïne » pour les femmes ayant donné naissance et élevé au moins 10 enfants, l’URSS cherchant à se remettre des pertes catastrophiques de la guerre. Poutine a ressuscité ce titre en août 2022.
Lors du Forum économique de l’Est en septembre, le président russe a ouvertement déclaré que la faible fécondité constituait l’une des plus grandes menaces pour la sécurité nationale de la Russie. Cela peut sembler exagéré, étant donné le nombre de drones ukrainiens qui sillonnent chaque nuit l’espace aérien russe, mais sa logique est fondée.
Le taux exact de fécondité en Russie n’est plus publié par le service fédéral de statistiques Rosstat, mais la vice-Première ministre Tatyana Golikova a révélé en août que ce chiffre était de 1,352 — bien en dessous des 2,1 nécessaires au remplacement démographique. Les chercheurs estiment que seulement 1,19 million de bébés sont nés en 2025, un niveau post-soviétique historiquement bas, et les démographes russes prévoient que la population diminuera de 146 millions au début de 2025 à environ 141 millions d’ici 2036, même si le ministère du Travail affirme que la Russie a besoin de 3,1 millions de travailleurs supplémentaires d’ici 2030.
Le Kremlin s’attaque au problème par deux volets.
En 2025, le gouvernement a lancé un projet national appelé « Famille », qui regroupe les allocations de maternité, les prêts hypothécaires subventionnés et les prestations pour enfants sous une même bannière. Les familles éligibles peuvent recevoir environ 729 000 roubles (environ 9 000 dollars) pour le logement, l’éducation et d’autres dépenses approuvées pour leur premier enfant, et 234 000 supplémentaires après le deuxième. Sur le papier, il s’agit d’une tentative sérieuse d’aider les jeunes Russes à fonder et à agrandir leur famille.
Parallèlement, les autorités œuvrent à stigmatiser l’avortement et à étirer les limites de la loi pour entraver l’accès. Depuis 2023, au moins 25 régions russes ont introduit des amendes pour les organisations et les particuliers jugés coupables d’essayer de persuader les femmes d’interrompre leur grossesse, selon Human Rights Watch. Des cliniques privées ont été pressurisées pour cesser de pratiquer les avortements, tandis que les femmes qui en font la demande doivent patienter entre deux et sept jours et suivre un conseil pré-avortement destiné à les convaincre de reconsidérer leur décision.
Le principal facteur qui motive les avortements en Russie n’est guère mystérieux. Un plan gouvernemental régional pour augmenter le taux de natalité à Vologda — l’une des régions les plus actives dans la lutte anti-avortement — identifie la précarité économique comme raison principale dans 59,8 pour cent des décisions d’avortement, en listant des revenus incertains, le chômage, la dette et les difficultés de logement comme facteurs contributifs.
L’autre grand projet national de Poutine consiste à rendre ces pressions économiques encore plus difficiles à fuir.
La guerre vient d’abord
Le budget 2027 draft de la Russie alloue 17,15 trillions de roubles (213 milliards de dollars) à la défense — soit 35,2 pour cent de l’ensemble des dépenses fédérales. En revanche, les dépenses fédérales pour les soins de santé ne représentent que 1,82 trillion (22,6 milliards de dollars) — 3,7 pour cent. Le financement du projet national « Famille » représente 5,9 pour cent du budget, mais c’est 10 pour cent en dessous de ce que le gouvernement avait annoncé plus tôt cette année.
Pendant ce temps, la Chambre des comptes de Russie a constaté que les dépenses globales de santé régionales ont diminué de 5,8 pour cent au premier semestre par rapport à la même période de 2025. Certaines parties du pays en ressentent les effets plus durement que d’autres — le 21 octobre, les législateurs du kraï de Primorsky ont réduit les dépenses en éducation de 644 millions de roubles et les prestations sociales de 207 millions. Les programmes de santé ont perdu plus d’un milliard de roubles, et plusieurs projets d’hôpitaux et de cliniques ont été reportés à l’année prochaine.
Le mardi, le ministère régional du Travail a ouvertement admis pourquoi: les exigences liées à la guerre sollicitent le budget régional et mèneront à un décalage de certaines prestations sociales.
Tous les engagements financiers envers les citoyens seront honorés, ont promis les responsables — dès que le financement nécessaire sera disponible. Ils ont toutefois pu détourner 1,5 milliard de roubles supplémentaires vers une aide liée à la guerre, et en août ont porté à 3 millions de roubles la prime unique d’inscription pour les nouvelles recrues militaires.
Poutine a insisté, lors de son discours de septembre, sur le fait que les problèmes démographiques de la Russie n’étaient pas fondamentalement causés par la guerre, pointant du doigt des taux de fécondité encore plus bas au Japon et en Corée du Sud. Il a raison de dire que la crise précède son invasion, mais investir d’énormes ressources dans une guerre qui dure presque cinq ans et qui, selon un rapport du Centre pour les études stratégiques et internationales (Center for Strategic and International Studies) publié en juillet, a tué ou blessé 1,4 million d’hommes russes, n’a certainement pas aidé.
Si le Kremlin veut vraiment que les femmes russes aient plus d’enfants, peut-être devrait-il cesser d’essayer de contrôler leurs résultats de recherche, réellement verser les paiements promis et arrêter d’envoyer leurs hommes à la mort.
