La Lituanie a apporté son soutien à l’Estonie en accusant la Russie d’un incendie criminel visant une entreprise de défense à Tallinn, tandis qu’une carte illustre la propagation des actes de sabotage présumés attribués à la Russie à travers l’Europe depuis le début de la guerre en Ukraine.
Le ministère des Affaires étrangères lituanien a exprimé sa solidarité avec l’Estonie mercredi à propos d’un incendie ayant endommagé un bâtiment de Tallinn appartenant à l’entreprise de défense Milrem Robotics, le 15 août.
Le Service de sécurité intérieure estonien a déclaré qu’il s’agissait d’un acte de sabotage ordonné par les services secrets russes, accusation que Moscou a démentie.
Les pays de l’aile orientale de l’OTAN continuent d’avertir que la Russie met à l’épreuve la volonté de l’alliance par des actions hybrides qui se situent en deçà du seuil traditionnel de la guerre. Parmi celles-ci figurent le brouillage GPS, les violations de l’espace aérien et les incendies criminels.
Les données et la cartographie du centre de sécurité Sahaidachnyi, basé à Kyiv, montrent que depuis le 24 février 2022, il y a eu 522 incidents en Europe soit attribués à Moscou par des responsables gouvernementaux européens, soit conformes au schéma des actes russes, mais sans attribution formelle.
Derniers incidents suspects de guerre hybride
Les données du centre de sécurité Sahaidachnyi décrivent des incidents qui incluent des violations d’espace aérien par des avions, des drones et des missiles, du brouillage et du spoofing, ainsi que du sabotage contre des infrastructures critiques et militaires.
Elle documente des provocations militaires, des actes de sabotage, des cyberattaques et d’autres opérations hybrides visant l’Europe depuis le début de l’invasion à grande échelle de Moscou et s’appuie sur des renseignements open-source vérifiés.
Sa carte montre que les incidents se répandent sur tout le continent, y compris au Royaume-Uni, en Italie, en Allemagne et en Pologne.
Davlikanova a déclaré que l’activité russe sous-seuil était relativement dispersée durant les deux premières années de l’invasion à grande échelle, mais il y a eu deux pics clairs au printemps 2024 et à l’automne 2025, et l’activité est restée élevée jusqu’à cette année.
C’était parce que la Russie avait besoin de temps pour s’adapter après son échec au début de la guerre, alors que l’Ukraine avait absorbé des ressources militaires et de renseignement.
La Russie a ensuite étendu la production de drones, les capacités de guerre électronique, les capacités cyber et l’infrastructure entourant sa flotte fantôme échappant aux sanctions, tout en acquérant une expérience opérationnelle dans l’utilisation de systèmes autonomes et contrôlés à distance et peu coûteux.
Davlikanova a déclaré que ce qui avait commencé essentiellement comme une pression cybernétique, une activité de renseignement, de signalisation et des incidents relativement isolés s’était transformé en une campagne multidomaine. Celle-ci combine sabotage, mandataires recrutés, drones, interference GNSS, activité maritime, opérations cybernétiques, guerre électronique et probes militaires de plus en plus ostentatoires.
« La réaction politique souhaitée est donc plus importante que la destruction d’une cible unique, » a-t-elle déclaré.
« La Russie bénéficie si les citoyens européens commencent à demander à leurs gouvernements d’éviter l’escalade et de rechercher un compromis politique avec Moscou. »
Dans deux des derniers incidents, la Pologne et la Roumanie ont dépêché des avions de chasse pendant la nuit de mardi à mercredi lors d’un bombardement russe contre l’Ukraine. Les deux pays figurent parmi les membres de l’OTAN qui se disent alarmés par les incursions répétées dans leur espace aérien, alors que la crainte grandit que la guerre en Ukraine déborde sur le reste de l’Europe.
Mercredi, un drone s’est écrasé à Hîrbovăț, en Moldavie, après avoir été aperçu volant à basse altitude au-dessus de la ville de Bender, et une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux montrait l’instant de l’impact. La Moldavie n’est pas membre de l’OTAN, mais elle a accusé Moscou d’avoir délibérément lancé des drones dans son espace aérien et a mis en garde contre l’agression russe croissante.
Lundi, les forces russes ont mené une frappe de drone Geran-5 propulsé par moteur à réaction à moins d’un kilomètre de la frontière ukraino-polonaise, selon Varsovie.
Le drone a frappé un parking de camions près du poste-frontière international Yahodyn dans l’oblast de Volyn, seulement quelques semaines après qu’un drone avait visé la même zone peu après le passage en train de hauts responsables européens.
Le Service de renseignement de la défense danois a déclaré la semaine dernière que Moscou intensifierait ses actions hybrides dans les mois à venir et a cité une attaque de drone déjouée contre l’aéroport Leipzig/Halle en Allemagne.
Il a averti que Moscou préparait des sabotages sur le sol danois visant des entreprises de défense et que les forces russes agissaient de plus en plus de manière agressive envers les unités de l’OTAN dans la région de la mer Baltique.
« Il existe désormais une histoire claire de cette agressivité russe, un schéma récurrent qui s’aggrave clairement, » a déclaré Matthew Arnold, directeur de programme du think tank LSE IDEAS de la London School of Economics, dans le cadre du programme « Démocratie Résiliente à l’Ère Nouvelle de la Guerre ».
« La réponse la plus importante des gouvernements occidentaux devrait être d’enquêter méthodiquement et de documenter de tels incidents, et d’être plus ferme dans la dénonciation rapide des actions de la Russie, » a déclaré Arnold, « ne pas le faire permet à la Russie d’agiter la politique occidentale sans grande contestation. »
« Qu’il s’agisse de l’UE ou de l’OTAN, il devrait y avoir un effort collectif plus fort pour expliquer aux publics européens ce qui se passe, en détaillant systématiquement les tactiques de la Russie et en expliquant pourquoi elle agit ainsi, » a-t-il ajouté.
Cependant, les membres de l’OTAN ont montré que les violations d’espace aérien peuvent être contrées par une réponse décisive, a-t-elle ajouté.
« Il n’existe pas de meilleur moyen d’aboutir à une paix juste et durable que de continuer à soutenir l’Ukraine, de faire pression sur la Russie et de démontrer à Moscou que l’Europe n’autorisera pas que des menaces la dévient de sa trajectoire, » a-t-elle déclaré.
