L’ancien président Barack Obama était largement perçu favorablement par la majorité des électeurs avant sa candidature présidentielle de 2008, mais les candidats potentiels en 2028 n’obtiennent pas des avis aussi positifs quelques mois avant le début probable des primaires.
Bien que la prochaine élection présidentielle soit encore à plus de deux ans, les camps des primaires pourraient rapidement commencer à se dessiner.
Les candidats à la présidence annoncent généralement leur candidature après les élections de mi-mandat, même s’il n’est pas rare que certains se lancent avant ces élections. Des candidats potentiels ont déjà commencé à se rendre dans des États clés pour tester leur message, accroître leur notoriété et gagner des parts de voix auprès des électeurs.
La candidature d’Obama en 2008 pourrait servir de modèle et de référence pour les candidats potentiels à bien des égards. À l’image d’Obama, le candidat éventuel affrontera le parti d’un président sortant impopulaire, dont l’approbation est entachée par des inquiétudes économiques et une guerre étrangère impopulaire. Le candidat démocrate éventuel espérera se présenter comme l’antithèse de ces enjeux d’une manière susceptible de séduire les électeurs indécis à travers le pays — tout comme Obama l’avait fait, vingt ans plus tôt.
Cependant, les sondages précoces suggèrent que ces candidats pourraient commencer la course dans une situation plus délicate que celle d’Obama.
Des sondages récents indiquent que certains Démocrates bien connus, comme le gouverneur de Californie Gavin Newsom, l’ancienne vice-présidente Kamala Harris et Alexandria Ocasio-Cortez, représentante du New York, affichent déjà des niveaux d’opinion favorable déclinants. Les Américains semblent plus partagés quant à l’ancien secrétaire aux Transports Pete Buttigieg, et le sénateur géorgien Jon Ossoff demeure moins connu du grand public, selon le récent sondage YouGov.
Des premiers sondages en 2006 et au début 2007 montraient qu’Obama était très populaire auprès de l’électorat. Mais les sondages sur les candidats potentiels à 2008 montrent une image plus divisée, certains candidats étant déjà en défaut auprès des électeurs avant même que la campagne ne démarre officiellement.
Quelle était la popularité de Barack Obama avant sa candidature à la présidence ?
Beaucoup d’Américains ne savaient pas grand-chose d’Obama avant sa candidature, alors qu’il était sénateur de premier mandat de l’Illinois. Cependant, ses évaluations de popularité restaient plutôt élevées.
Un sondage Gallup montrait une cote de popularité nette de +31 points en décembre 2006, avec 42 pour cent qui le voyaient favorablement et 11 pour cent défavorablement. Quarante-sept pour cent n’avaient pas d’opinion sur lui.
Obama en 2006 vs. les démocrates potentiels de 2028
Chaque barre représente 100% de l’opinion nationale d’un politicien, centrée sur le bloc de personnes qui ne peuvent pas le noter. L’avantage d’Obama en 2006 ne résidait pas seulement dans le fait que davantage de personnes l’aiment — c’est que près de la moitié du pays n’avait pas encore formé d’avis, et la moitié qui avait l’appréciait environ quatre fois plus que cela.
FavorableAucune opinion / pas encore entenduNon favorable
Show the numbers
Pourcentages d’adultes nationaux; les lignes totalisent 100%.
Figure
Fav
Unfav
Not rated
Net
Source
Barack Obama
42%
11%
47%
+31
Gallup, déc. 2006
Jon Ossoff
25%
18%
57%
+7
Economist/YouGov, 21–24 août 2026
Pete Buttigieg
33%
32%
35%
+1
Economist/YouGov, 21–24 août 2026
Alexandria Ocasio-Cortez
33%
39%
28%
−6
Economist/YouGov, 26–29 juin 2026
Gavin Newsom
31%
41%
28%
−10
Economist/YouGov, 21–24 août 2026
Kamala Harris
39%
50%
11%
−11
Economist/YouGov, 21–24 août 2026
Les cinq chiffres de 2026 utilisent le même instituteur et la même formulation des questions (Economist/YouGov), ils sont donc directement comparables les uns avec les autres : Ossoff, Buttigieg, Newsom et Harris issus de la vague du 21 au 24 août 2026 (échantillon n=1 536 adultes américains, marge d’erreur ±3,5 points); Ocasio-Cortez issue de l’enquête du 26 au 29 juin 2026, la plus récente qui l’a évaluée. La ligne d Obama provient de la première mesure de Gallup, en décembre 2006, lorsque sa notoriété était de 53% — un instrument différent, à considérer comme référence historique plutôt que comme un sixième point dans la même série.
D’ici février 2007, son opinion favorable nette avançait à +34 points, avec 53 pour cent qui le voyaient favorablement et 19 pour cent défavorablement; 28 pour cent n’avaient pas d’opinion sur lui, selon Gallup.
Des données de sondage du The Washington Post racontaient une histoire similaire.
En décembre 2006, l’indice net de popularité d’Obama était de +21 points, avec 44 pour cent déclarant le voir favorablement et 23 pour cent le voyant défavorablement. En février 2007, sa cote de popularité était passée à 53 pour cent, avec seulement 30 pour cent le voyant négativement.
Le fait qu’Obama adopte une position anti-guerre lors des primaires démocrates, alors que l’électorat américain s’était retourné contre la guerre en Irak, a aussi renforcé son image à l’époque, a déclaré Stebenne.
Différents groupes ont également trouvé des moyens de s’identifier à Obama, a-t-il ajouté. Tant les électeurs noirs que les électeurs blancs libéraux ont trouvé des façons d’être proche de lui.
« Je ne saurais trop insister sur à quel point il était sympathique à travers les médias, quel que soit votre position sur l’échiquier politique », a déclaré Stebenne, ajoutant qu’Obama dégageait un « optimisme lumineux » qui résonnait aussi chez les Américains.
Obama était aussi un candidat solide à l’époque, lorsque de nombreux Américains se sentaient lassés par l’establishment. Beaucoup d’électeurs estimaient que les dirigeants politiques des deux partis ne « comprenaient pas ce par quoi les gens passaient » et étaient perçus comme « élite et loin des préoccupations quotidiennes de bon nombre d’Américains », a déclaré Stebenne.
« Les gens étaient très anti-établissement politique en 2006, 2007, grincheux envers les Clinton et les Bush. Il est arrivé et n’était pas entaché par une association avec eux, en partie parce qu’il était si nouveau. Ainsi, ce visage frais était sympathique, se présentant comme unificateur plutôt que comme diviseur, et qui avait raison sur la question de la guerre », a-t-il affirmé.
Quelle est la popularité des principaux démocrates en lice pour 2028 ?
Avant les primaires de 2028, le champ démocrate potentiel manque des chiffres de popularité solides d’Obama, même si cela peut changer au fur et à mesure qu’ils commenceront à faire campagne au début de l’année prochaine.
Les démocrates ont du mal à restaurer leur image. Des sondages répétés suggèrent que le parti demeure profondément impopulaire auprès des électeurs et qu’il a eu du mal à profiter de la faible popularité du président Donald Trump pour accroître sa propre popularité.
« À ce stade, il n’y a pas de consensus sur la personne qui pourrait diriger le parti en 2028, et c’est pourquoi vous voyez apparaître tout un éventail de candidats dits outsiders, si on peut dire. Le parti est très fragmenté », a-t-il déclaré, faisant remarquer le sénateur texan James Talarico comme candidat potentiel pour 2028 qui n’est pas beaucoup évoqué s’il parvient à changer un siège dans l’État républicain.
Histoire connexe
Pete Buttigieg Returns to the State That Derailed His 2020 Bid
Whalen a indiqué que pour certains candidats, comme Harris, il est encore trop tôt pour considérer leurs faibles niveaux de popularité comme un signal d’alerte. Les démocrates qui proposent des « nouvelles têtes », comme Ossoff, pourraient avoir de meilleures chances, a-t-il dit.
« Il existe une certaine agitation qui me rappelle un peu l’élection de 1976 après le Watergate, lorsque quelqu’un comme Jimmy Carter, un agriculteur de Géorgie, est monté en tête du parti et a remporté la nomination cette année-là. Et je vois potentiellement une réédition de cela en 2028 », a déclaré Whalen.
Voici un aperçu de la popularité des candidats potentiels avant les primaires :
Pete Buttigieg
Buttigieg, qui a occupé un rôle au sein de l’administration Biden, a gagné en notoriété nationale lors de sa campagne présidentielle de 2020. Il est entré en lice en tant que maire de South Bend, dans l’Indiana, une fonction peu médiatisée, mais il a convaincu suffisamment de Démocrates pour être perçu comme un candidat très sérieux.
Sa cote d’opinion favorable était légèrement positive dans un récent sondage YouGov, qui a interrogé 1 536 adultes du 21 au 24 août 2026. Trente-trois pour cent des répondants le voyaient favorablement, contre 32 pour cent qui le voyaient défavorablement, selon l’enquête. Trente-cinq pour cent ont déclaré n’avoir aucune opinion.
Kamala Harris
Harris a mené la plupart des sondages pour l’élection de 2028, car elle bénéficie encore d’une meilleure reconnaissance de nom que les autres candidats. Les démocrates sont divisés sur une éventuelle nouvelle candidature après sa défaite de 2024 face à Trump — beaucoup estiment qu’elle a déjà perdu une fois et que le parti devrait tourner la page, mais d’autres notent qu’elle conserve le soutien de nombreuses personnes au sein du parti.
Cependant, le sondage YouGov d’août montrait que de nombreux électeurs avaient une image négative de Harris. Son taux défavorable s’élevait à 50 pour cent, tandis que seulement 39 pour cent la voyaient favorablement.
De nombreux démocrates ont déclaré après sa défaite de 2024 qu’elle avait mené une bonne campagne dans un laps de temps restreint et qu’elle avait été freinée par d’autres problèmes : l’économie, une inflation élevée, puis la décision de l’actuel président Joe Biden de briguer un nouveau mandat malgré des inquiétudes liées à son âge.
D’autres, toutefois, ont imputé ces décisions de ne pas se dissocier de Biden, qui était impopulaire à l’époque, notamment sur son fort soutien à Israël, ainsi que sa décision de faire campagne avec des républicains comme l’ancienne représentante Liz Cheney. Les critiques estimaient que ces choix ont aliéné la base et avertissaient que cela pourrait être un problème pour Harris si elle se présentait en 2028.
Gavin Newsom
Newsom est fréquemment cité comme l’un des principaux prétendants chez les Démocrates. Beaucoup au sein du parti apprécient que le gouverneur californien soit allé au contact avec l’administration Trump sur des questions telles que l’application de l’immigration, mais certains restent plus sceptiques quant à sa capacité à gagner les Républicains et les independants lors de l’élection générale.
Il souffre également d’une faible cote de popularité, selon le sondage YouGov, qui a révélé que 41 pour cent des personnes interrogées avaient une opinion défavorable et seulement 31 pour cent favorable.
Certains démocrates estiment qu’un candidat issu d’un État pivot, plutôt que d’un État bleu sûr comme la Californie, pourrait mieux atteindre les électeurs indécis. Les progressistes n’ont pas non plus été convaincus par Newsom, car il n’est pas perçu comme suffisamment à gauche sur des questions comme la politique étrangère ou Medicare for All.
Alexandria Ocasio-Cortez
Ocasio-Cortez, qui représente le 14e district de New York à la Chambre, est la favorite des progressistes et des électeurs plus jeunes. Mais certains au sein du parti craignent qu’elle puisse aliéner les modérés et les indépendants en raison de son affiliation avec les Démocrates Socialistes d’Amérique (DSA) et de son soutien à des causes de gauche.
Sa cote de popularité était également en baisse dans un sondage YouGov récent, qui interrogea 1 606 adultes du 26 au 29 juin 2026.
Quarante-neuf pour cent des répondants la voyaient défavorablement, contre seulement 33 pour cent la voyant favorablement.
Jon Ossoff
Ossoff, sénateur de Géorgie en reelection cette année, est vu de manière plus favorable que les autres candidats potentiels, mais demeure moins connu. Vingt-cinq pour cent des Américains le voient favorablement, tandis que 18 pour cent le voient défavorablement, selon le sondage YouGov d’août.
Les discussions autour de sa potentielle candidature présidentielle se sont intensifiées ces derniers mois alors qu’il est devenu viral, qu’il a mené dans les sondages dans un État clé et a progressé sur les marchés de prédiction. Il est moins connu et moins défini que d’autres Démocrates, et beaucoup pensent qu’il correspond au profil d’un candidat réussi — un sénateur populaire issu d’un véritable champ de bataille.
Mais Ossoff a été clair sur le fait qu’il ne prévoit pas de se présenter à la présidence.
« Je n’ai aucun intérêt à briguer la présidence en 2028, et franchement aucun intérêt pour le moment à une sorte de football fantasy de 2028 », a-t-il déclaré sur MS Now plus tôt en août.
Qui mène la primaire démocrate de 2028 ? Ce que montrent les sondages
Harris mène les sondages précocement.
Un sondage d’Echelon Insights publié ce mois-ci montre Harris en tête avec 18 % de soutien, suivie de Buttigieg à 13 %, Newsom à 12 %, Ocasio-Cortez à 11 %, le sénateur de l’Arizona Mark Kelly à 7 %, le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro à 6 % et Ossoff à 5 %.
Ce sondage portait sur 1 002 électeurs susceptibles de voter, du 13 au 17 août 2026, avec une marge d’erreur de plus ou moins 3,4 points.
Un sondage de juillet réalisé par Big Data Poll a également montré Harris en tête avec près de 30 pour cent.
Dans ce sondage, elle était suivie par Newsom avec 14 pour cent, Ocasio-Cortez avec environ 8 pour cent, Shapiro et Buttigieg avec 7 pour cent, Ossoff avec 6 pour cent et Kelly avec 5 pour cent. L’enquête portait sur 1 421 électeurs susceptibles de voter du 26 au 29 juillet 2026.
À ce jour, Kalshi favorisait Ossoff pour obtenir la nomination, lui attribuant une probabilité de victoires de 17 pour cent. Ocasio-Cortez et Newsom suivaient à 16 et 13 pour cent, tandis que Harris et Buttigieg se situaient autour de 9 et 5 pour cent, respectivement.
Ocasio-Cortez était favorite sur Polymarket, qui lui attribuait une probabilité de gagner de 20 pour cent. Ossoff et Newsom avaient chacun une probabilité de victoire de 15 pour cent, tandis que Harris et Buttigieg avaient environ 8 pour cent et 5 pour cent de chances respectivement.
Les marchés de prédiction permettent aux traders d’acheter et de vendre des contrats liés à des résultats politiques et à des événements actuels, en agrégant des paris en argent réel pour estimer des probabilités. Les prix fluctuent au gré des réactions des traders face aux sondages, à la collecte de fonds, aux évolutions des candidats et aux tendances politiques plus larges. Ils mesurent le sentiment des traders à un moment donné, mais ne prédisent pas toujours l’avenir avec précision.
Qu’ont dit les démocrates au sujet de se présenter à la présidence ?
Ossoff, qui a indiqué qu’il ne prévoyait pas de se présenter, n’est pas le seul démocrate à avoir évoqué les spéculations autour d’une candidature présidentielle. Plusieurs autres figures éminentes du parti ont refusé de fermer la porte à une candidature.
Buttigieg
Plus tôt en août, Buttigieg a déclaré qu’il était « plus enclin que non » à se présenter à la présidence lors de son intervention sur le podcast The Diary of a CEO. Il a dit que la paternité avait changé sa manière d’aborder le fait de se lancer ou non.
« Cela a complètement changé mes équations », a déclaré Buttigieg. « C’est quelque chose avec lequel on vit vraiment, et qu’il faut prendre au sérieux, ce que vous devriez faire ».
Harris
Harris a laissé entendre qu’elle pourrait se représenter.
« Je pourrais. J’y réfléchis », a-t-elle déclaré au révérend Al Sharpton en avril, après qu’il a demandé lors de la convention annuelle du National Action Network si elle prévoyait de se présenter à la présidentielle en 2028. Harris a noté qu’elle « a servi pendant quatre années en étant à une étape du pouvoir présidentiel ».
« J’ai passé d’innombrables heures dans le bureau de la West Wing, à quelques pas de la Maison-Blanche », a-t-elle déclaré. « J’ai passé d’innombrables heures dans le Bureau Ovale et dans la Salle de Situation. Je sais ce qu’est le travail, et je sais ce qu’il exige. »
Newsom
Newsom a évoqué la possibilité de se lancer lors d’une interview de juin 2025 avec The Wall Street Journal.
« Je ne pense pas à me lancer, mais c’est une voie que je pourrais voir se déployer », a-t-il déclaré.
Newsom a également déclaré aux journalistes en juillet que, déterminerait par le « destin » s’il rejoindrait la course.
« Je crois vraiment que c’est le destin », a-t-il dit. « On rencontre le moment, on représente quelque chose où l’on peut, de façon unique et distincte, démontrer que votre voix compte dans un champ compétitif où il y aura des stades pleins de démocrates. Chaque nuance imaginable de démocrate sera présentée. »
Ocasio-Cortez
Ocasio-Cortez a évoqué les spéculations présidentielles en mai lors d’une conversation avec David Axelrod, ancien conseiller d’Obama.
« Mon ambition est de changer ce pays », a-t-elle déclaré. « Les présidents vont et viennent. Les sièges au Sénat et à la Chambre, les élus vont et viennent. Mais une couverture santé universelle est éternelle. Un salaire vivant est éternel, les droits des travailleurs le sont également, les droits des femmes, tout cela l’est, et ainsi de suite… pour être plus précis par rapport à votre question : lorsque vous n’êtes pas attaché à une idée preconcevoir, lorsque vous n’avez pas fantasfer d’être ceci ou cela depuis l’âge de sept ans, c’est extrêmement libérateur. »
SecretNews est un média parodique collaboratif libre et indépendant réunissant plusieurs contributeurs. + d’infos
Nous suivre sur Facebook ou sur Twitter
Proposer un article dans le Groupe SecretNews
Comment les électeurs voient AOC, Newsom et Ossoff par rapport à Obama avant 2008
L’ancien président Barack Obama était largement perçu favorablement par la majorité des électeurs avant sa candidature présidentielle de 2008, mais les candidats potentiels en 2028 n’obtiennent pas des avis aussi positifs quelques mois avant le début probable des primaires.
Bien que la prochaine élection présidentielle soit encore à plus de deux ans, les camps des primaires pourraient rapidement commencer à se dessiner.
Les candidats à la présidence annoncent généralement leur candidature après les élections de mi-mandat, même s’il n’est pas rare que certains se lancent avant ces élections. Des candidats potentiels ont déjà commencé à se rendre dans des États clés pour tester leur message, accroître leur notoriété et gagner des parts de voix auprès des électeurs.
La candidature d’Obama en 2008 pourrait servir de modèle et de référence pour les candidats potentiels à bien des égards. À l’image d’Obama, le candidat éventuel affrontera le parti d’un président sortant impopulaire, dont l’approbation est entachée par des inquiétudes économiques et une guerre étrangère impopulaire. Le candidat démocrate éventuel espérera se présenter comme l’antithèse de ces enjeux d’une manière susceptible de séduire les électeurs indécis à travers le pays — tout comme Obama l’avait fait, vingt ans plus tôt.
Cependant, les sondages précoces suggèrent que ces candidats pourraient commencer la course dans une situation plus délicate que celle d’Obama.
Des sondages récents indiquent que certains Démocrates bien connus, comme le gouverneur de Californie Gavin Newsom, l’ancienne vice-présidente Kamala Harris et Alexandria Ocasio-Cortez, représentante du New York, affichent déjà des niveaux d’opinion favorable déclinants. Les Américains semblent plus partagés quant à l’ancien secrétaire aux Transports Pete Buttigieg, et le sénateur géorgien Jon Ossoff demeure moins connu du grand public, selon le récent sondage YouGov.
Des premiers sondages en 2006 et au début 2007 montraient qu’Obama était très populaire auprès de l’électorat. Mais les sondages sur les candidats potentiels à 2008 montrent une image plus divisée, certains candidats étant déjà en défaut auprès des électeurs avant même que la campagne ne démarre officiellement.
Quelle était la popularité de Barack Obama avant sa candidature à la présidence ?
Beaucoup d’Américains ne savaient pas grand-chose d’Obama avant sa candidature, alors qu’il était sénateur de premier mandat de l’Illinois. Cependant, ses évaluations de popularité restaient plutôt élevées.
Un sondage Gallup montrait une cote de popularité nette de +31 points en décembre 2006, avec 42 pour cent qui le voyaient favorablement et 11 pour cent défavorablement. Quarante-sept pour cent n’avaient pas d’opinion sur lui.
Obama en 2006 vs. les démocrates potentiels de 2028
Chaque barre représente 100% de l’opinion nationale d’un politicien, centrée sur le bloc de personnes qui ne peuvent pas le noter. L’avantage d’Obama en 2006 ne résidait pas seulement dans le fait que davantage de personnes l’aiment — c’est que près de la moitié du pays n’avait pas encore formé d’avis, et la moitié qui avait l’appréciait environ quatre fois plus que cela.
Show the numbers
Les cinq chiffres de 2026 utilisent le même instituteur et la même formulation des questions (Economist/YouGov), ils sont donc directement comparables les uns avec les autres : Ossoff, Buttigieg, Newsom et Harris issus de la vague du 21 au 24 août 2026 (échantillon n=1 536 adultes américains, marge d’erreur ±3,5 points); Ocasio-Cortez issue de l’enquête du 26 au 29 juin 2026, la plus récente qui l’a évaluée. La ligne d Obama provient de la première mesure de Gallup, en décembre 2006, lorsque sa notoriété était de 53% — un instrument différent, à considérer comme référence historique plutôt que comme un sixième point dans la même série.
D’ici février 2007, son opinion favorable nette avançait à +34 points, avec 53 pour cent qui le voyaient favorablement et 19 pour cent défavorablement; 28 pour cent n’avaient pas d’opinion sur lui, selon Gallup.
Des données de sondage du The Washington Post racontaient une histoire similaire.
En décembre 2006, l’indice net de popularité d’Obama était de +21 points, avec 44 pour cent déclarant le voir favorablement et 23 pour cent le voyant défavorablement. En février 2007, sa cote de popularité était passée à 53 pour cent, avec seulement 30 pour cent le voyant négativement.
Le fait qu’Obama adopte une position anti-guerre lors des primaires démocrates, alors que l’électorat américain s’était retourné contre la guerre en Irak, a aussi renforcé son image à l’époque, a déclaré Stebenne.
Différents groupes ont également trouvé des moyens de s’identifier à Obama, a-t-il ajouté. Tant les électeurs noirs que les électeurs blancs libéraux ont trouvé des façons d’être proche de lui.
« Je ne saurais trop insister sur à quel point il était sympathique à travers les médias, quel que soit votre position sur l’échiquier politique », a déclaré Stebenne, ajoutant qu’Obama dégageait un « optimisme lumineux » qui résonnait aussi chez les Américains.
Obama était aussi un candidat solide à l’époque, lorsque de nombreux Américains se sentaient lassés par l’establishment. Beaucoup d’électeurs estimaient que les dirigeants politiques des deux partis ne « comprenaient pas ce par quoi les gens passaient » et étaient perçus comme « élite et loin des préoccupations quotidiennes de bon nombre d’Américains », a déclaré Stebenne.
« Les gens étaient très anti-établissement politique en 2006, 2007, grincheux envers les Clinton et les Bush. Il est arrivé et n’était pas entaché par une association avec eux, en partie parce qu’il était si nouveau. Ainsi, ce visage frais était sympathique, se présentant comme unificateur plutôt que comme diviseur, et qui avait raison sur la question de la guerre », a-t-il affirmé.
Quelle est la popularité des principaux démocrates en lice pour 2028 ?
Avant les primaires de 2028, le champ démocrate potentiel manque des chiffres de popularité solides d’Obama, même si cela peut changer au fur et à mesure qu’ils commenceront à faire campagne au début de l’année prochaine.
Les démocrates ont du mal à restaurer leur image. Des sondages répétés suggèrent que le parti demeure profondément impopulaire auprès des électeurs et qu’il a eu du mal à profiter de la faible popularité du président Donald Trump pour accroître sa propre popularité.
« À ce stade, il n’y a pas de consensus sur la personne qui pourrait diriger le parti en 2028, et c’est pourquoi vous voyez apparaître tout un éventail de candidats dits outsiders, si on peut dire. Le parti est très fragmenté », a-t-il déclaré, faisant remarquer le sénateur texan James Talarico comme candidat potentiel pour 2028 qui n’est pas beaucoup évoqué s’il parvient à changer un siège dans l’État républicain.
Pete Buttigieg Returns to the State That Derailed His 2020 Bid
Whalen a indiqué que pour certains candidats, comme Harris, il est encore trop tôt pour considérer leurs faibles niveaux de popularité comme un signal d’alerte. Les démocrates qui proposent des « nouvelles têtes », comme Ossoff, pourraient avoir de meilleures chances, a-t-il dit.
« Il existe une certaine agitation qui me rappelle un peu l’élection de 1976 après le Watergate, lorsque quelqu’un comme Jimmy Carter, un agriculteur de Géorgie, est monté en tête du parti et a remporté la nomination cette année-là. Et je vois potentiellement une réédition de cela en 2028 », a déclaré Whalen.
Voici un aperçu de la popularité des candidats potentiels avant les primaires :
Pete Buttigieg
Buttigieg, qui a occupé un rôle au sein de l’administration Biden, a gagné en notoriété nationale lors de sa campagne présidentielle de 2020. Il est entré en lice en tant que maire de South Bend, dans l’Indiana, une fonction peu médiatisée, mais il a convaincu suffisamment de Démocrates pour être perçu comme un candidat très sérieux.
Sa cote d’opinion favorable était légèrement positive dans un récent sondage YouGov, qui a interrogé 1 536 adultes du 21 au 24 août 2026. Trente-trois pour cent des répondants le voyaient favorablement, contre 32 pour cent qui le voyaient défavorablement, selon l’enquête. Trente-cinq pour cent ont déclaré n’avoir aucune opinion.
Kamala Harris
Harris a mené la plupart des sondages pour l’élection de 2028, car elle bénéficie encore d’une meilleure reconnaissance de nom que les autres candidats. Les démocrates sont divisés sur une éventuelle nouvelle candidature après sa défaite de 2024 face à Trump — beaucoup estiment qu’elle a déjà perdu une fois et que le parti devrait tourner la page, mais d’autres notent qu’elle conserve le soutien de nombreuses personnes au sein du parti.
Cependant, le sondage YouGov d’août montrait que de nombreux électeurs avaient une image négative de Harris. Son taux défavorable s’élevait à 50 pour cent, tandis que seulement 39 pour cent la voyaient favorablement.
De nombreux démocrates ont déclaré après sa défaite de 2024 qu’elle avait mené une bonne campagne dans un laps de temps restreint et qu’elle avait été freinée par d’autres problèmes : l’économie, une inflation élevée, puis la décision de l’actuel président Joe Biden de briguer un nouveau mandat malgré des inquiétudes liées à son âge.
D’autres, toutefois, ont imputé ces décisions de ne pas se dissocier de Biden, qui était impopulaire à l’époque, notamment sur son fort soutien à Israël, ainsi que sa décision de faire campagne avec des républicains comme l’ancienne représentante Liz Cheney. Les critiques estimaient que ces choix ont aliéné la base et avertissaient que cela pourrait être un problème pour Harris si elle se présentait en 2028.
Gavin Newsom
Newsom est fréquemment cité comme l’un des principaux prétendants chez les Démocrates. Beaucoup au sein du parti apprécient que le gouverneur californien soit allé au contact avec l’administration Trump sur des questions telles que l’application de l’immigration, mais certains restent plus sceptiques quant à sa capacité à gagner les Républicains et les independants lors de l’élection générale.
Il souffre également d’une faible cote de popularité, selon le sondage YouGov, qui a révélé que 41 pour cent des personnes interrogées avaient une opinion défavorable et seulement 31 pour cent favorable.
Certains démocrates estiment qu’un candidat issu d’un État pivot, plutôt que d’un État bleu sûr comme la Californie, pourrait mieux atteindre les électeurs indécis. Les progressistes n’ont pas non plus été convaincus par Newsom, car il n’est pas perçu comme suffisamment à gauche sur des questions comme la politique étrangère ou Medicare for All.
Alexandria Ocasio-Cortez
Ocasio-Cortez, qui représente le 14e district de New York à la Chambre, est la favorite des progressistes et des électeurs plus jeunes. Mais certains au sein du parti craignent qu’elle puisse aliéner les modérés et les indépendants en raison de son affiliation avec les Démocrates Socialistes d’Amérique (DSA) et de son soutien à des causes de gauche.
Sa cote de popularité était également en baisse dans un sondage YouGov récent, qui interrogea 1 606 adultes du 26 au 29 juin 2026.
Quarante-neuf pour cent des répondants la voyaient défavorablement, contre seulement 33 pour cent la voyant favorablement.
Jon Ossoff
Ossoff, sénateur de Géorgie en reelection cette année, est vu de manière plus favorable que les autres candidats potentiels, mais demeure moins connu. Vingt-cinq pour cent des Américains le voient favorablement, tandis que 18 pour cent le voient défavorablement, selon le sondage YouGov d’août.
Les discussions autour de sa potentielle candidature présidentielle se sont intensifiées ces derniers mois alors qu’il est devenu viral, qu’il a mené dans les sondages dans un État clé et a progressé sur les marchés de prédiction. Il est moins connu et moins défini que d’autres Démocrates, et beaucoup pensent qu’il correspond au profil d’un candidat réussi — un sénateur populaire issu d’un véritable champ de bataille.
Mais Ossoff a été clair sur le fait qu’il ne prévoit pas de se présenter à la présidence.
« Je n’ai aucun intérêt à briguer la présidence en 2028, et franchement aucun intérêt pour le moment à une sorte de football fantasy de 2028 », a-t-il déclaré sur MS Now plus tôt en août.
Qui mène la primaire démocrate de 2028 ? Ce que montrent les sondages
Harris mène les sondages précocement.
Un sondage d’Echelon Insights publié ce mois-ci montre Harris en tête avec 18 % de soutien, suivie de Buttigieg à 13 %, Newsom à 12 %, Ocasio-Cortez à 11 %, le sénateur de l’Arizona Mark Kelly à 7 %, le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro à 6 % et Ossoff à 5 %.
Ce sondage portait sur 1 002 électeurs susceptibles de voter, du 13 au 17 août 2026, avec une marge d’erreur de plus ou moins 3,4 points.
Un sondage de juillet réalisé par Big Data Poll a également montré Harris en tête avec près de 30 pour cent.
Dans ce sondage, elle était suivie par Newsom avec 14 pour cent, Ocasio-Cortez avec environ 8 pour cent, Shapiro et Buttigieg avec 7 pour cent, Ossoff avec 6 pour cent et Kelly avec 5 pour cent. L’enquête portait sur 1 421 électeurs susceptibles de voter du 26 au 29 juillet 2026.
À ce jour, Kalshi favorisait Ossoff pour obtenir la nomination, lui attribuant une probabilité de victoires de 17 pour cent. Ocasio-Cortez et Newsom suivaient à 16 et 13 pour cent, tandis que Harris et Buttigieg se situaient autour de 9 et 5 pour cent, respectivement.
Ocasio-Cortez était favorite sur Polymarket, qui lui attribuait une probabilité de gagner de 20 pour cent. Ossoff et Newsom avaient chacun une probabilité de victoire de 15 pour cent, tandis que Harris et Buttigieg avaient environ 8 pour cent et 5 pour cent de chances respectivement.
Les marchés de prédiction permettent aux traders d’acheter et de vendre des contrats liés à des résultats politiques et à des événements actuels, en agrégant des paris en argent réel pour estimer des probabilités. Les prix fluctuent au gré des réactions des traders face aux sondages, à la collecte de fonds, aux évolutions des candidats et aux tendances politiques plus larges. Ils mesurent le sentiment des traders à un moment donné, mais ne prédisent pas toujours l’avenir avec précision.
Qu’ont dit les démocrates au sujet de se présenter à la présidence ?
Ossoff, qui a indiqué qu’il ne prévoyait pas de se présenter, n’est pas le seul démocrate à avoir évoqué les spéculations autour d’une candidature présidentielle. Plusieurs autres figures éminentes du parti ont refusé de fermer la porte à une candidature.
Buttigieg
Plus tôt en août, Buttigieg a déclaré qu’il était « plus enclin que non » à se présenter à la présidence lors de son intervention sur le podcast The Diary of a CEO. Il a dit que la paternité avait changé sa manière d’aborder le fait de se lancer ou non.
« Cela a complètement changé mes équations », a déclaré Buttigieg. « C’est quelque chose avec lequel on vit vraiment, et qu’il faut prendre au sérieux, ce que vous devriez faire ».
Harris
Harris a laissé entendre qu’elle pourrait se représenter.
« Je pourrais. J’y réfléchis », a-t-elle déclaré au révérend Al Sharpton en avril, après qu’il a demandé lors de la convention annuelle du National Action Network si elle prévoyait de se présenter à la présidentielle en 2028. Harris a noté qu’elle « a servi pendant quatre années en étant à une étape du pouvoir présidentiel ».
« J’ai passé d’innombrables heures dans le bureau de la West Wing, à quelques pas de la Maison-Blanche », a-t-elle déclaré. « J’ai passé d’innombrables heures dans le Bureau Ovale et dans la Salle de Situation. Je sais ce qu’est le travail, et je sais ce qu’il exige. »
Newsom
Newsom a évoqué la possibilité de se lancer lors d’une interview de juin 2025 avec The Wall Street Journal.
« Je ne pense pas à me lancer, mais c’est une voie que je pourrais voir se déployer », a-t-il déclaré.
Newsom a également déclaré aux journalistes en juillet que, déterminerait par le « destin » s’il rejoindrait la course.
« Je crois vraiment que c’est le destin », a-t-il dit. « On rencontre le moment, on représente quelque chose où l’on peut, de façon unique et distincte, démontrer que votre voix compte dans un champ compétitif où il y aura des stades pleins de démocrates. Chaque nuance imaginable de démocrate sera présentée. »
Ocasio-Cortez
Ocasio-Cortez a évoqué les spéculations présidentielles en mai lors d’une conversation avec David Axelrod, ancien conseiller d’Obama.
« Mon ambition est de changer ce pays », a-t-elle déclaré. « Les présidents vont et viennent. Les sièges au Sénat et à la Chambre, les élus vont et viennent. Mais une couverture santé universelle est éternelle. Un salaire vivant est éternel, les droits des travailleurs le sont également, les droits des femmes, tout cela l’est, et ainsi de suite… pour être plus précis par rapport à votre question : lorsque vous n’êtes pas attaché à une idée preconcevoir, lorsque vous n’avez pas fantasfer d’être ceci ou cela depuis l’âge de sept ans, c’est extrêmement libérateur. »