La Russie a lancé l’une des plus importantes attaques contre le secteur énergétique de l’Ukraine, visant plus d’une quinzaine d’installations essentielles de production et de transmission d’électricité, a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui a aussi accusé l’administration Trump d’adoucir la pression sur Moscou en levant des sanctions et droits de douane importants visant la Russie.
Cette assaut est intervenu après que le président Donald Trump a publié un décret levant certaines sanctions, restrictions et droits prévus par la Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act of 2026, conçue pour accroître la pression économique sur Moscou.
« À une époque où les Russes ont mené une attaque aussi massive contre notre secteur énergétique, une décision a malheureusement été prise en Amérique consistant à ignorer complètement la Lindsey Graham Act », a écrit Zelensky sur X samedi.
Entre 19 h vendredi et 7 h samedi, heure locale, la Russie a utilisé plus de 320 drones Shahed et d’autres armes contre les infrastructures énergétiques, les villes et les communautés ukrainiennes, selon le président ukrainien.
Dans son décompte plus large de l’attaque nocturne, les Forces aériennes ukrainiennes ont indiqué sur Telegram que la Russie avait lancé 332 drones pendant la nuit, dont 31 modèles motorisés, ainsi que des missiles balistiques et de croisière, selon Ukrinform. Les systèmes de défense aérienne ont abattu ou neutralisé 293 cibles aériennes, tandis que des frappes ont été enregistrées sur 22 sites.
« Les Russes ont intensifié leur opération anti‑énergie et cherchent à étirer nos réserves et nos capacités de réparation jusqu’à l’épuisement », a déclaré Zelensky.
Zelensky affirme que l’assouplissement des sanctions incite Poutine
Zelensky a directement relié sa critique de la décision américaine sur les sanctions à l’ampleur même de l’offensive russe.
« Une coupure des sanctions américaines, l’allègement de la pression sur l’agresseur, des récompenses financières pour Poutine — tout cela ne peut que l’inciter à poursuivre ses attaques », a écrit Zelensky sur X. « Nous ne devons pas céder de terrain. »
Dans un message distinct samedi, Zelensky prédit que d’autres allègements suivraient, affirmant que l’accord sur le diesel et la dérogation à la Graham Act n’en étaient « pas la fin ». Il a dit que cette décision « aide définitivement seulement les Russes » et « ne met certainement pas fin à la guerre ».
« Mettre en œuvre ces dispositions de sanctions maintenant gênerait les efforts américains en cours pour négocier un accord de paix durable et global entre l’Ukraine et la Russie », a déclaré Rogers. « Le président conserve la capacité d’exercer ces prérogatives à tout moment s’il estime que cela ferait progresser les intérêts nationaux. »
L’ordonnance du vendredi de Trump a utilisé la Graham Act tout en recourant simultanément à son autorité de dérogation pour l’intérêt national afin de dispenser l’application de certaines sanctions, restrictions et droits prévus par la loi.
« J’ai soumis au Congrès une certification attestant que l’octroi d’une telle dérogation en ce moment sert les intérêts nationaux des États‑Unis », a déclaré Trump dans l’ordonnance.
Le point quotidien de la Maison‑Blanche, publié dimanche, mettait en avant l’ordonnance exécutive de Trump mettant en œuvre la loi sur les sanctions, mais ne mentionnait pas sa décision d’invoquer le pouvoir de dérogation.
L’ordonnance prévoit une taxe douanière de 500 pour cent sur les biens russes et, potentiellement, des droits de douane de 100 pour cent sur les biens achetés par certains grands clients du pétrole et du gaz russes, tout en en suspendant l’application. Ces dérogations restent en vigueur jusqu’à ce que Trump ou le secrétaire d’État, en consultation avec d’autres responsables, détermine qu’une action supplémentaire est justifiée.
Cette ordonnance n’élimine pas les sanctions contre la Russie imposées par des décrets antérieurs.
Parallèlement, la décision de Trump a suscité des critiques de la part de membres des deux partis, y compris de plusieurs Républicains.
« Quelle partie de l’application d’une loi votée 86–11 par le Sénat les conseillers et le Président ne comprennent-ils pas ? », a écrit le sénateur républicain Thom Tillis (Caroline du Nord) sur X samedi. « Il est inconcevable que cette administration se soumette à un dictateur russe qui a envahi illégalement l’Ukraine et tue des civils innocents chaque jour. »
Il a qualifié ce mouvement de « bien au-delà de l’irresponsable ».
Le sénateur républicain John Cornyn (Texas) a écrit sur X : « Lindsey serait consterné. »
Le représentant républicain Don Bacon, du Nebraska, s’est aussi dit critique, écrivant sur X : « Le Président prolonge la guerre, il ne la termine pas. »
« Le Congrès doit contester ce recul et exiger que l’administration explique quels intérêts servent la protection du commerce énergétique russe contre la pression que cette loi visait à imposer », a déclaré Kirk.
La Russie intensifie ses attaques à l’approche de l’hiver
La Russie a renforcé sa campagne contre le réseau électrique ukrainien à l’approche du froid, en visant les générateurs, les lignes de transmission et d’autres infrastructures vitales.
Zelensky a affirmé que l’ampleur et la rapidité des attaques engendraient des conséquences sévères, malgré le fait que l’Ukraine parvienne à intercepter une part significative des armes russes.
« La Russie cherche à provoquer une panne générale en Ukraine — juste avant l’hiver », a-t-il déclaré. « Elle tente de priver des millions de nos citoyens d’électricité et de chauffage. Davantage de pression est nécessaire pour mettre fin à cela. »
Ouverture économique Trump‑Russie
Le différend sur les sanctions s’inscrit dans un processus plus large de réorientation des relations économiques entre Washington et Moscou.
Trump a annoncé le 9 octobre un accord avec le président russe Vladimir Poutine prévoyant que la Russie fournirait des livraisons supplémentaires de diesel sur les marchés américains et mondiaux. Le département du Trésor a ensuite autorisé certaines transactions impliquant du diesel d’origine russe.
Trump a déclaré que cet arrangement visait à accroître l’offre mondiale et à réduire les coûts du diesel, en particulier pour les agriculteurs, les camionneurs et les familles américaines, alors que le coût de la vie demeure une problématique politique à l’approche des élections de mi‑mandat de novembre.
L’accord a suscité une opposition bipartite au Congrès, les critiques affirmant que restaurer les revenus énergétiques russes affaiblirait les efforts visant à faire pression sur Moscou au sujet de la guerre.
Zelensky a averti vendredi que l’accord sur le diesel pourrait n’être que le début d’une ouverture économique plus large entre Washington et Moscou.
« Parce que des accords sur le gaz suivront. Et j’en suis absolument certain », a déclaré Zelensky à des journalistes à Bruxelles. « Après le gaz, ils lèveront les sanctions sur d’autres domaines également. »
Plus tard dans la journée, Trump a publié les dérogations à la Graham Act.
Kirill Dmitriev, l’envoyé d’investissement de Poutine et une figure centrale des discussions entre Washington et Moscou, a présenté l’accord sur le diesel comme un modèle possible pour une coopération économique élargie.
Après la décision de dérogation de Trump, Dmitriev a qualifié la suspension de certaines dispositions de la Graham Act d’un « moment important et véritablement historique », selon le Kyiv Independent, ajoutant que le dialogue économique f entre les États‑Unis et la Russie se poursuivrait.
Les développements ont aiguisé le débat sur le rôle de la pression économique dans la fin de la guerre. Trump a défendu les efforts visant à augmenter l’offre de diesel russe comme moyen de faire diminuer les prix, tout en appelant la Russie et l’Ukraine à cesser de s’en prendre aux infrastructures énergétiques, tandis que Zelensky soutient que l’assouplissement de la pression sur Moscou la pousse à poursuivre la guerre.
Zelensky a écrit sur X que « nous devons continuer à essayer de mettre fin à la guerre », plutôt que de « donner à Poutine toutes les raisons de la prolonger indéfiniment ».
