Le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, a jeudi accusé l’administration du président Donald Trump d’aider la Chine à prendre de l’avance dans la course à l’intelligence artificielle en autorisant Nvidia à vendre des puces d’IA avancées à des clients chinois approuvés.
Les critiques surviennent à l’approche d’une rencontre de haute importance entre Trump et le président chinois Xi Jinping, où Shapiro affirme que l’IA devrait être au premier plan de l’agenda.
Le différend met en lumière un débat plus large sur la question de savoir si autoriser les exportations de puces renforce les entreprises américaines ou s’il risque de renforcer les capacités technologiques de la Chine.
Lors de son intervention au sommet AI Horizons 2026 à Pittsburgh, Shapiro, démocrate, a déclaré que les actions de l’administration républicaine s’opposent aux appels de Trump à ce que les États‑Unis battent la Chine dans le développement de l’IA.
« Et alors que Donald Trump parle fort d’assurer la suprématie sur la Chine dans le développement de l’IA, son administration a conclu un accord pour vendre à des entreprises chinoises certains de nos composants les plus avancés, leur donnant une longueur d’avance sur les entrepreneurs américains », a déclaré Shapiro.
Il ajouta : « C’est une erreur. Un véritable leadership consiste à maintenir l’Amérique en tête dans l’innovation en IA, à exercer des pressions sur Pékin pour établir des garde-fous pratiques afin de réduire les risques pour le peuple américain, et à mettre en place des mesures de sécurité efficaces ici chez nous. »
Shapiro semblait viser la décision de l’administration Trump, annoncée en décembre et mise en œuvre formellement en janvier, d’autoriser Nvidia à exporter des puces d’IA H200 vers des clients approuvés en Chine dans le cadre de règles de licence révisées. Des responsables de l’administration et l’entreprise californienne ont soutenu que cette politique permet aux entreprises américaines de rester compétitives à l’échelle mondiale tout en conservant des garde-fous destinés à protéger la sécurité nationale.
Les critiques, parmi lesquelles plusieurs faucons sur la Chine au sein du Congrès, soutiennent que cette mesure accélère le développement de l’IA en Chine et affaiblit l’avance technologique américaine.
Les exportations de puces Nvidia deviennent un point chaud politique
Le combat reflète un débat plus large sur la meilleure manière de faire concurrence avec la Chine : restreindre l’accès à des technologies américaines avancées ou autoriser les entreprises américaines à concurrencer sur le marché chinois sous des garde-fous stricts.
L’administration Trump a défendu cette politique afin de maintenir la compétitivité des États‑Unis tout en imposant des garde-fous sur les exportations. En annonçant la décision, Trump a déclaré que ces ventes seraient autorisées uniquement sous des conditions qui garantissent une sécurité nationale continue et robuste.
« Les critiques de l’administration promeuvent involontairement les intérêts de concurrents étrangers sur les listes d’entités américaines — l’Amérique devrait toujours vouloir que son industrie rivalise pour des affaires commerciales dûment vérifiées et approuvées, soutenant de vrais emplois pour de vrais Américains », a déclaré Nvidia en janvier.
Mais des législateurs des deux partis ont exprimé des inquiétudes quant au fait d’accorder à la Chine l’accès à une puissance de calcul avancée à un moment où l’IA devient un domaine clé de compétition économique et militaire.
Le représentant Brian Mast de Floride, président républicain de la Commission des Affaires étrangères de la Chambre, avait averti plus tôt cette année que « des entreprises comme Nvidia cherchent à vendre des millions de puces d’IA avancées, qui constituent l’avant-garde de la guerre, à des entreprises militaires chinoises comme Alibaba et Tencent. »
Shapiro, démocrate souvent évoqué comme candidat potentiel à la Maison Blanche en 2028, s’est aligné sur ces préoccupations, décrivant la politique d’exportation de l’administration comme incohérente avec son message plus large sur le fait d’affronter la Chine.
Shapiro presse Trump de discuter de l’IA avec Xi Jinping
Le gouverneur a utilisé le discours de jeudi pour soutenir que l’intelligence artificielle devrait figurer parmi les principaux sujets de l’ordre du jour lors de la rencontre entre Trump et Xi la semaine prochaine.
« J’ai dit auparavant, et je crois toujours, que nous devons battre la Chine dans l’IA », a déclaré Shapiro.
Cependant, il a rejeté ce qu’il a décrit comme un faux choix entre rivaliser avec la Chine et imposer des garde-fous plus stricts sur le développement de l’IA.
Shapiro a déclaré que les États‑Unis devraient poursuivre des normes internationales régissant les systèmes d’IA avancés tout en conservant aussi une avance technologique sur Pékin. Il a appelé à des discussions impliquant à la fois les alliés et les adversaires, et a dit que le gouvernement fédéral devrait diriger les efforts pour établir des règles communes et des normes de sécurité.
« Cela devrait commencer la semaine prochaine, lorsque le président Xi sera aux États-Unis », a déclaré Shapiro. « Cela devrait figurer parmi les principaux éléments de l’agenda de la rencontre du président Trump. »
Il ajouta : « Je souhaite, pour ma part, que le président Trump laisse à la porte le blabla et le show, et qu’il s’engage de manière proactive et responsable sur cette question qui est cruciale pour l’avenir de notre pays. »
Appels à une régulation fédérale de l’IA
Une grande partie de son discours s’est concentrée sur son argument selon lequel le gouvernement fédéral n’a pas su suivre le rythme rapide de l’évolution des technologies d’IA.
Le gouverneur a appelé à une surveillance plus robuste des modèles d’IA de frontière, à des exigences accrues de transparence et à des examens indépendants des systèmes avancés avant leur déploiement à grande échelle.
« J’ai appelé le gouvernement fédéral à intensifier la régulation de l’industrie de l’IA », a-t-il déclaré.
Shapiro a également poursuivi des efforts de supervision liés à l’IA en Pennsylvanie. Le mois dernier, il a signé un décret exécutif, Protéger les consommateurs de Pennsylvanie des projets de centres de données, imposant de nouvelles exigences aux développeurs de centres de données d’IA au milieu des préoccupations concernant la consommation d’énergie, la transparence et les impacts locaux.
Il a comparé la régulation de l’IA à la supervision existante d’industries telles que l’aviation et les produits pharmaceutiques, soutenant que des technologies susceptibles d’avoir des impacts sociétaux importants devraient faire l’objet d’un contrôle similaire.
Shapiro a également critiqué les dirigeants du Congrès pour être partis de Washington plus tôt que prévu au lieu de se concentrer sur la législation relative à l’IA, avertissant que la technologie pourrait progresser de manière substantielle avant le retour des parlementaires après les élections.
« D’ici le retour du Congrès en séance après les élections, nous pourrions être confrontés à toute une nouvelle génération d’IA générative et à des exemples encore plus inquiétants d’agents d’IA qui dévient de leur cap », a prévenu Shapiro.
Opportunités et risques de l’IA
Malgré ses mises en garde, Shapiro a insisté sur le fait qu’il n’est pas opposé au développement de l’IA, citant des entreprises de Pennsylvanie qui utilisent la technologie dans les infrastructures, les soins de santé et l’agriculture.
Mais il a également averti des risques allant de la désinformation et des menaces informatiques jusqu’aux chatbots compagnons d’IA qui prodiguent des conseils nuisibles, citant le recours de Pennsylvanie contre Character.AI comme exemple des efforts visant à combler ce que les responsables locaux considèrent comme des lacunes dans la supervision fédérale.
Le discours a mis en évidence une question centrale pour les décideurs politiques : comment tirer parti des bénéfices de l’IA tout en répondant aux préoccupations relatives à la sécurité, à la transparence et à la sécurité nationale.
Alors que Trump doit rencontrer Xi et que Washington est divisé sur la régulation de l’IA et les exportations de puces, ces débats devraient s’intensifier.
