Les courses au Sénat et au poste de gouverneur dans l’Ohio ont basculé davantage en faveur des démocrates dans les dernières prévisions de pouvoir publiées mardi par Fox News, infligeant un nouveau coup aux Républicains Jon Husted et Vivek Ramaswamy à une semaine du scrutin de mi‑mandat.
Les deux courses sont passées d’incertains à « Lean Democratic » dans les nouvelles évaluations, les démocrates devenant de plus en plus optimistes quant à leurs chances de contester des États plus conservateurs cette année.
L’Ohio a évolué vers la droite au cours de la dernière décennie. Barack Obama y a été élu en 2008 et 2012, mais il a voté pour Donald Trump lors de ses trois mandats. Malgré cette tendance, l’État Buckeye paraît compétitif lors des élections de cette année, alors que l’approbation de Trump a glissé en raison de la frustration des électeurs face à l’état de l’économie et au coût de la vie.
Les sondages indiquent des courses serrées pour le Sénat, entre Husted et l’ancienne sénatrice démocrate Sherrod Brown, et pour le palais du gouverneur, entre Ramaswamy et la démocrate Amy Acton.
Brown menait Husted de 3,3 points, tandis qu’Acton menait Ramaswamy de 4,4 points dans le récapitulatif des sondages RealClearPolitics enregistré mardi.
Pourquoi les courses dans l’Ohio ont évolué dans les dernières évaluations de Fox News
Le basculement dans la course au Sénat s’appuie sur des sondages favorables aux démocrates dans l’Ohio, même si les Républicains ont notablement été sous-estimés dans le passé, et sur un environnement national global qui s’est dégradé pour le GOP.
La familiarité des électeurs de l’Ohio avec Brown, qui a siégé au Sénat de 2007 à 2025, rend plus difficile pour Husted de « faire campagne sur le socialisme et la politique woke », écrit Rémy Numa, qui dirige les Power Rankings de Fox News, dans la mise à jour de mardi.
Dans la course au gouverneur, Ramaswamy a dû faire face à une vague de reproches bipartisans suite à une annonce publicitaire mettant en scène la mère éloignée d’Acton, Donna Arthur, qui accusait Acton de mentir. L’annonce a suscité des critiques alors qu’Acton a évoqué son enfance marquée par l’expérience de l’abus sexuel et du sans-abrisme.
Numa a écrit que le changement concerne « moins la réaction à l’annonce » et plutôt le fait que la campagne a ressenti le besoin de la diffuser, ajoutant que Ramaswamy « a du mal à obtenir des notes d’opinion positives tout au long de sa carrière politique ».
Comment Cook Political Report et Sabato’s Crystal Ball se comparent
Les nouvelles évaluations de Fox s’alignent sur celles d’autres prévisionnistes concernant la course au gouverneur, mais elles affichent une position plus optimiste pour la course au Sénat.
Tant le Cook Political Report que Sabato’s Crystal Ball accordent à Acton une légère avance dans la course au gouverneur, la plaçant dans leurs catégories « Lean Democratic ». Mais les deux considèrent aussi la course au Sénat de l’Ohio comme une incertitude pure selon leurs dernières évaluations, en date de mardi.
Sabato’s Crystal Ball a déplacé la course au gouverneur de toss-up à « Lean Democratic » la semaine dernière, les analystes Kyle Kondik et J. Miles Coleman décrivant l’annonce ciblée comme « une manoeuvre extrêmement risquée et désespérée » alors que Ramaswamy « semble être à la traîne ».
Jon Husted contre Sherrod Brown: Dernières sondages dans la course au Sénat de l’Ohio
Les sondages sur la course au Sénat ont été serrés, mais Brown a globalement conservé une avance récemment.
Husted, qui a été lieutenant‑gouverneur de l’Ohio de 2019 à 2025, a été nommé au Sénat par le gouverneur républicain Mike DeWine pour pourvoir le siège laissé vacant par le vice‑président JD Vance après l’élection de 2024.
Brown était en tête de 2,3 points dans le dernier sondage InsiderAdvantage auprès de 1 200 électeurs susceptibles de voter du 21 au 22 octobre. 46,7 pour cent ont déclaré qu’ils voteraient pour Brown, tandis que 44,4 pour cent prévoyaient voter pour Husted. La marge d’erreur du sondage était de plus ou moins 2,83 points.
Pendant ce temps, un sondage Fox News, réalisé par Beacon Research et Shaw & Company Research, donnait à Brown une avance de 5 points, 52 pour cent contre 47 pour cent, auprès de 1 592 électeurs susceptibles de voter du 15 au 19 octobre. La marge d’erreur était de plus ou moins 2 points.
Brown détenait une avance de 4 points dans un sondage Marist sur 1 176 électeurs susceptibles de voter du 15 au 18 octobre, avec 48 pour cent de soutien contre 44 pour cent pour Husted. La marge d’erreur était de plus ou moins 4,5 points.
Brown est une anomalie dans la politique de l’Ohio — un démocrate qui a réussi à gagner à l’échelle de l’État pendant l’ère Trump, même lorsque l’État penchait à droite. Il a été réélu en 2018, année la plus récente marquée par une « vague bleue », et il apporte une forte notoriété et une marque établie à la course.
Amy Acton contre Vivek Ramaswamy: Derniers sondages pour la course au gouverneur de l’Ohio
Les sondages ont aussi été serrés dans la course au gouverneur entre Acton et Ramaswamy.
Acton a été directrice du Département de la Santé de l’Ohio pendant la pandémie de COVID-19, tandis que Ramaswamy a émergé sur la scène nationale lors de sa campagne présidentielle de 2024, qu’il a suspendue tôt dans les primaires avant d’apporter son soutien à Trump.
Acton menait Ramaswamy par 2 points dans le sondage Fox News, 50 pour cent contre 48 pour cent. Elle était en tête de 7 points dans le sondage Marist, 50 pour cent contre 43 pour cent.
Un sondage antérieur du The New York Times et l’Université de Siena donnait à Acton une avance de 4 points, 49 pour cent contre 45 pour cent. Il avait interrogé 616 électeurs susceptibles de voter entre le 22 septembre et le 1er octobre, avec une marge d’erreur de plus ou moins 4,5 points.
Les chances de Ramaswamy chutent face au backlash de l’annonce
Les chances de victoire de Ramaswamy ont reculé sur les marchés de prédiction après l’annonce d’attaque contre Acton.
Acton avait une probabilité de 82 pour cent de gagner sur Kalshi mardi, en hausse par rapport à 61 pour cent un mois plus tôt, et 84 pour cent sur Polymarket, en hausse par rapport à 64 pour cent il y a un mois.
Les marchés de prédiction permettent aux traders d’acheter et de vendre des contrats liés à des résultats politiques et à l’actualité, agrégeant des mises d’argent réel en estimations de probabilité. Les prix fluctuent au fur et à mesure que les traders réagissent aux sondages, à la collecte de fonds, aux évolutions des candidats et à des tendances politiques plus larges. Ils mesurent le sentiment des traders à un instant donné mais ne prédisent pas toujours l’avenir avec précision.
Explication du recul de l’annonce de Ramaswamy
L’annonce présente Arthur parlant directement à la caméra à propos de sa fille, exhortant les électeurs de l’Ohio à ne pas élire Acton.
« J’aime ma fille, mais quand j’ai vu qu’elle a menti sur son adversaire — et ce n’est pas facile pour une mère de dire cela — mais Amy a un gros problème », déclare Arthur dans la vidéo.
Le frère d’Acton, Philip Stearns, a écrit dans un communiqué diffusé par la campagne Acton que leur mère a perdu la garde de ses enfants après que son mari, Cledith Arthur, a été arrêté et accusé d’avoir abusé sexuellement Acton. Stearns a déclaré que le couple était ensemble jusqu’à son décès.
Beaucoup de Républicains ont condamné la publicité. DeWine a déclaré la semaine dernière à des journalistes qu’il pensait que la campagne de Ramaswamy diffusant l’annonce était « incorrecte », et qu’elle aurait dû être retirée. Le commentateur politique Meghan McCain a qualifié l’annonce de « vile » sur les réseaux sociaux.
« Elle n’aurait jamais dû être créée. Honte à quelque cabinet-conseil qui l’ait créée », a-t-elle écrit.
Cependant, Ramaswamy a défendu la publicité, et des Républicains comme Trump et Vance ont repoussé les critiques.
« C’est une mère qui parle mal d’Amy Acton, et pour moi c’est très simple », a déclaré Trump aux journalistes la semaine dernière. « Si c’était ma mère qui parlait mal de moi, cela ferait la Une des informations. »
Alors qu’il s’exprimait devant des journalistes à Cincinnati mercredi, Vance a déclaré que la question de savoir si la publicité était appropriée n’était « pas vraiment » sa préoccupation.
Il a également ajouté : « Je suis un peu écoeuré lorsque je vois des Républicains à travers le pays se plaindre davantage de cette publicité que de ce que les Démocrates au Congrès et d’autres démocrates veulent faire pour les États‑Unis. »
Pourquoi les démocrates estiment que l’Ohio est à nouveau compétitif
La victoire de Trump par 11 points en 2024 a été la plus grande marge républicaine depuis des décennies, soulignant le réalignement à droite de l’État. Obama l’avait emporté de plus de 4 points en 2008 et d’environ 3 points en 2012, avant que l’État ne bascule vers les républicains. Il a soutenu Trump d’environ 8 points en 2016 et 2020.
Cette tendance a été tirée par les progrès de Trump auprès des électeurs blancs ouvriers qui étaient auparavant plus politiquement mixés. Ses gains provenaient des comtés ruraux ainsi que de la région du nord-est près de Cleveland.
Les démocrates ont gagné du terrain dans les banlieues de Cincinnati et de Columbus, mais pas assez pour compenser l’élan républicain dans les zones rurales.
Les midterms de 2026 offrent aux démocrates l’occasion d’inverser ces tendances difficiles dans ce qui fut autrefois l’un des États pivot les plus importants du pays.
Historiquement, le parti au pouvoir perd des sièges lors des midterms lorsque le président est impopulaire, les démocrates pensent donc que la faible cote d’approbation nationale de Trump se traduira par des gains électoraux pour eux lors des midterms.
Les inquiétudes autour de l’économie et du coût de la vie ont également été centrales dans la lutte de l’Ohio.
Les démocrates ont aussi mis en avant les centres de données comme enjeu clé qu’ils espèrent exploiter pour gagner la confiance des électeurs indécis. L’Ohio est devenu un centre du boom des centres de données. Les démocrates soutiennent que le travail mené par Husted pour attirer ces centres dans l’État lorsqu’il était lieutenant‑gouverneur le met en désaccord avec des électeurs moins favorables à leur développement.
Mais la campagne de Husted a fait valoir qu’il a présenté la Ratepayer Protection Act au Sénat. Si elle était adoptée, elle aurait imposé aux États d’envisager l’établissement de normes pour le moment où les centres de données et d’autres gros utilisateurs d’électricité se connectent au réseau, dans un effort pour éviter la hausse des prix de l’électricité pour les consommateurs.
Les centres de données, pensent les démocrates, pourraient constituer une question clivante qui les aiderait à gagner en crédibilité auprès d’une partie des électeurs qui les ont abandonnés au cours de la dernière décennie.
