Les démocrates mènent dans plusieurs scrutins du Sénat et des postes de gouverneur dans des États que Trump avait remportés à la fois en 2020 et en 2024, selon des sondages récents publiés à moins de deux mois des élections de mi-mandat de 2026.
Les scrutins compétitifs en Alaska, en Iowa, en Ohio, en Caroline du Nord et au Texas s’imposent comme des tests clés du climat politique durant le deuxième mandat de Trump, qui a vu sa cote d’approbation chuter face à des inquiétudes liées à l’économie, à des tarifs douaniers et au conflit persistant en Iran.
Les démocrates, pour leur part, espèrent tirer parti de ce climat, marqué par des victoires démocrates récentes et une surperformance, ainsi que du fait qu’historiquement le parti qui n’est pas à la Maison-Blanche obtient de meilleurs résultats lors des midterms, afin de gagner du terrain dans des États que Trump avait auparavant remportés.
Jeudi, Sabato’s Crystal Ball a déplacé trois scrutins gouvernoraux en faveur des démocrates, notamment en Iowa et en Alaska, des États remportés par Trump en 2020 et 2024. D’autres prévisionnistes, comme le Cook Political Report, ont classé ces courses comme indécises, alors que les candidats démocrates affichent des chiffres de sondage compétitifs à l’approche de novembre.
Avec exactement deux mois qui nous séparent du Jour du scrutin, le 3 novembre, les scrutins compétitifs pourraient façonner l’équilibre des pouvoirs à Washington et dans les capitales des États, alors que les démocrates cherchent à freiner les gains républicains dans certains des États les plus favorables à Trump.
Élections présidentielles de 2020 et 2024
Trump a remporté 25 États lors de l’élection présidentielle de 2020 et 31 en 2024.
En 2020, Trump a perdu face au démocrate Joe Biden, qui a obtenu 306 voix du collège électoral contre les 232 de Trump. Quatre ans plus tard, Trump a vaincu la candidate démocrate Kamala Harris, obtenant 312 voix électorales contre 226 pour la vice-présidente et reprenant la Maison-Blanche.
La victoire de Trump en 2024 a été facilitée par le basculement de six États que Biden avait remportés en 2020 : l’Arizona, la Géorgie, le Michigan, le Nevada, la Pennsylvanie et le Wisconsin. Les 25 autres États ont voté pour Trump lors des deux élections et forment généralement les bastions présidentiels fiables du Parti républicain.
Les républicains ont aussi repris le contrôle du Sénat en 2024, en basculant des sièges auparavant détenus par les démocrates et en consolidant la majorité dans la chambre, tout en conservant le contrôle de la Chambre des représentants. À l’échelle des États, les républicains ont pris début 2025 une majorité de postes de gouverneur à l’échelle nationale.
Les midterms sont largement considérées comme un test clé du poids de Trump auprès des électeurs depuis son retour au pouvoir, ainsi que de l’influence de ses soutiens dans les scrutins compétitifs.
Élection du gouverneur de l’Iowa
L’Iowa a longtemps été perçue comme un terrain d’affrontement pendant les années 2000, avec l’ancien président Barack Obama portant l’État d’environ 10 points en 2008 et 6 points en 2012. Mais Trump y a obtenu de bons résultats lors de chacune de ses campagnes présidentielles, remportant l’État par 10 points en 2016, par 8 points en 2020 et par 13 points en 2024.
La gouverneure républicaine Kim Reynolds, qui dirige l’État depuis 2017, ne se représente pas. La dernière fois qu’un démocrate a remporté la gouvernance de l’Iowa remonte à 2006, lorsque Chet Culver avait été élu. Culver a perdu sa réélection en 2010 face au républicain Terry Branstad, et les républicains occupent ce poste depuis.
Rob Sand, auditeur d’État démocrate, affronte le homme d’affaires républicain Zach Lahn dans la course ouverte au poste de gouverneur de l’État. Les commentateurs politiques ont souligné que la reconnaissance du nom Sand pourrait l’aider à franchir la ligne d’arrivée.
Un sondage Emerson College publié jeudi montre Sand en tête 49 % contre 46 % pour Lahn, 6 % restant indécis.
« Les électeurs indépendants font pencher la balance en faveur de Sand avec une marge de 12 points, 51 % contre 39 % », a déclaré Spencer Kimball, directeur exécutif d’Emerson College Polling, dans le communiqué du sondage. Selon les croisements du sondage, environ 30 personnes ayant voté pour Trump en 2024 soutiennent Sand.
L’avance de Sand s’explique par une importante probabilité de vote boutique pour Sand plutôt que pour Lahn, selon Kimball, qui ajouta : « Environ six pour cent des électeurs du sondage de l’Iowa scindent leur vote pour soutenir à la fois la républicaine Ashley Hinson au Sénat et le démocrate Rob Sand pour le poste de gouverneur. »
Le sondage auprès de 750 électeurs susceptibles de voter a été réalisé entre le 31 août et le 1er septembre. Sa marge d’erreur est de plus ou moins 3,6 points.
D’autres sondages ont aussi montré Sand en tête. Un sondage d’août de Suffolk University a montré Sand en avance sur Lahn à 48 % contre 44 % parmi 500 électeurs susceptibles de voter en Iowa, avec 9 % d’indécis. L’enquête, réalisée du 20 au 23 août, présente une marge d’erreur de ±4,4 points.
Un sondage d’Emerson College Polling a placé Sand à 48 %, contre 43 % pour Lahn. Deux pour cent des répondants ont déclaré qu’ils voteraient pour quelqu’un d’autre, tandis que 7 % restaient indécis. L’enquête a sondé 712 électeurs susceptibles de voter du 2 au 4 août et affichait une marge d’erreur de +/- 3,7 points.
Une enquête du The New York Times et l’Université Siena, réalisée auprès de 600 électeurs susceptibles de voter du 15 au 27 juin, montrait Sand devancer d’un seul point, 48 % contre 47 %. Un sondage Fox News donnait Sand en avance de 9 points, 53 % contre 44 %. Beach Research et Shaw & Company Research l’ont mené du 23 au 27 juin auprès de 1 003 électeurs inscrits.
Jeudi, Sabato’s Crystal Ball a fait passer la course de l’égalité à « tendance démocrate ». Le prévisionniste indiquait dans une mise à jour du jeudi que Sand « a affiché des avances constantes, même parfois modestes, dans les sondages », ce qui a influé sur leur évaluation.
Le Cook Political Report avait auparavant classé la course en tendance démocrate dans sa mise à jour du 20 août, écrivant : « Sand mène l’une des campagnes les plus solides du pays cette saison, et il a ouvert une avance constante qui dépasse la marge d’erreur dans les sondages publics comme privés. »
Ohio
Trump a porté l’État d’environ 11 points en 2024, une amélioration par rapport à ses performances de 2020 et de 2016, où il avait gagné d’environ 8 points à chaque fois. Mais l’Ohio était considéré comme plus compétitif pour les démocrates peu avant les échéances.
L’État Buckeye s’apprête à une saison électorale chargée, avec des scrutins compétitifs tant pour le poste de gouverneur que pour le sénat des États-Unis au scrutin de novembre.
Élections du gouverneur de l’Ohio
Le dernier gouverneur démocrate de l’État fut Ted Strickland, en fonction de 2007 à 2011. Depuis, l’Ohio a n’a élu que des gouverneurs républicains, y compris le gouverneur actuel Mike DeWine, qui a été réélu en 2022 mais est désormais plafonné par la limite de mandat.
L’Américaine Amy Acton, ancienne directrice du Département de la Santé de l’Ohio, s’était fait connaître à l’échelle de l’État pendant la pandémie de COVID-19 et affronte le républicain Vivek Ramaswamy, ancien candidat à la présidentielle et membre de DOGE.
Les sondages indiquent une confrontation serrée. Un sondage Wedgewood sur 800 électeurs susceptibles de voter, mené du 11 au 13 août, donne une course au gouvernorat serrée, Acton devançant de 1 point, 47 % contre 46 % pour Ramaswamy. Sept pour cent des participants étaient indécis. La marge d’erreur est de plus ou moins 4 points.
Un sondage Fox News, effectué du 6 au 10 août auprès de 1 008 électeurs inscrits, donne Ramaswamy en tête, à 50 % contre 48 % pour Acton. La marge d’erreur est de plus ou moins 3 points.
Tulchin Research a montré Acton en tête à 46 % contre 44 % pour Whatley dans une enquête commandée par John Kulewicz, candidat démocrate au poste d’avocat général, réalisée du 29 juillet au 4 août auprès de 660 électeurs susceptibles de voter; la marge d’erreur était de ±4 points.
Le Cook Political Report qualifie la course de toss-up après l’avoir déplacée de Lean Republican lors d’une mise à jour de juillet. Expliquant ce changement, le prévisionniste a écrit : « C’est une loi implacable de la politique : l’argent ne peut porter une campagne que jusqu’à un certain point lorsque les défauts du candidat font office d’ancre. »
Élection au Sénat de l’Ohio
Le dernier sénateur démocrate de l’État fut Sherrod Brown, de 2007 à sa défaite en 2024 face au républicain Bernie Moreno. Brown cherche maintenant à revenir au Sénat dans une élection de 2026 contre le sénateur républicain Jon Husted, qui a été nommé pour combler le reste du mandat du vice-président JD Vance.
Un sondage Fox News d’août montre Brown en tête de 8 points sur Husted, 53 % contre 45 %, avec environ 2 % d’indécis. Brown domine les indépendants dans l’Ohio de 38 points, 66 % contre 28 % pour Husted. Le sondage portait sur 1 008 électeurs enregistrés de l’Ohio et a été réalisé du 6 au 10 août.
Un sondage Wedgewood sur 800 électeurs susceptibles de voter, réalisé entre le 11 et le 13 août, donne Brown à 48 % contre 44 % pour Husted. Environ 8 % des électeurs étaient indécis. La marge d’erreur est de ±4 points.
Les prévisionnistes comme le Cook Political Report et Sabato’s Crystal Ball considèrent la course comme une toss-up. Sabato’s Crystal Ball l’a déplacée de Lean Republican au début juin après que Brown et Husted aient officiellement remporté les nominations de leurs partis.
Élection au Sénat de la Caroline du Nord
La Caroline du Nord a longtemps été l’un des États les plus scrutés comme champ de bataille, et les électeurs y ont souvent l’habitude de voter à la fois pour des candidats de différents partis. Trump y a remporté environ 1,3 point de plus que Biden en 2020 et a élargi cet écart à environ 3,2 points contre Harris en 2024.
Malgré le succès des républicains au niveau présidentiel, des démocrates ont remporté des scrutins à l’échelle de l’État. Le dernier démocrate élu au Sénat des États-Unis en Caroline du Nord était Kay Hagan, qui a battu l’incumbente républicaine Elizabeth Dole en 2008. Depuis lors, les républicains détiennent les deux sièges du Sénat.
La course porte sur le siège occupé par le sénateur républicain Thom Tillis, qui ne se représente pas. Roy Cooper, qui a été gouverneur de Caroline du Nord de 2017 à 2024, cherche à revenir en tant qu’élu, mais cette fois au Sénat, tandis que le républicain Michael Whatley est l’ancien président du Comité national républicain (RNC) et du Parti républicain de Caroline du Nord.
Un sondage récent de High Point University montre Cooper en tête 50 % contre 45 % pour Whatley, avec un avantage de 5 points qui se situe dans l’intervalle de crédibilité du sondage à 5,2 points. Le sondage indique que 3 % ne savent pas encore ou ne voteront pas et 3 % choisiraient quelqu’un d’autre. L’enquête auprès de 800 électeurs inscrits, dont 660 susceptibles de voter, a été réalisée du 3 au 12 août 2026.
Un sondage du Carolina Journal montrait Cooper devancer Whatley de 12,5 points, 51,5 % contre 39 %. D’autres candidats recevaient le soutien de 4,7 % et 4,8 % restaient indécis. Le sondage a interrogé 600 personnes du 9 au 10 août 2026, avec une marge d’erreur de plus ou moins 4 points.
Un sondage d’Elon University montre Cooper en avance de 11 points, 53 % contre 42 %. Trois pour cent des répondants ont dit qu’ils voteraient pour d’autres candidats, et 2 % étaient encore indécis.
Cette avance de Cooper est renforcée par son soutien auprès des indépendants, qui lui accordent 49 % contre 22 % pour Whatley, selon le sondage. Il a interrogé 800 électeurs de Caroline du Nord du 23 au 31 juillet 2026 et affichait une marge d’erreur de plus ou moins 5,6 points.
Un sondage Fox News montrait Cooper en avance de 9 points, 53 % contre 44 %. Il a été réalisé auprès de 1 005 électeurs inscrits du 23 au 27 juillet et comportait une marge d’erreur de ±3 points.
Le Cook Political Report estime la course comme Lean Democratic, écrivant dans une mise à jour d’avril: « Nous avons longtemps pensé que la course au Sénat de la Caroline du Nord était le siège républicain que les démocrates étaient les plus susceptibles de faire basculer. » Sabato’s Crystal Ball partage la même étiquette.
Élection au Sénat du Texas
Le Texas a soutenu des candidats républicains à la présidentielle à chaque élection depuis 1980, mais les démocrates espèrent que 2026 leur offrira l’une de leurs meilleures opportunités depuis des années pour rivaliser à l’échelle de l’État. Trump a porté le Texas à 13,7 points de pourcentage en 2024, battant Harris 56 % à environ 42,5 %.
Le Texas n’a pas élu de démocrate à un poste étatique depuis 1994, ce qui en fait l’un des bastions républicains les plus durables du pays. Les démocrates ont régulièrement ciblé l’État alors que des mutations démographiques et une croissance démographique remodelaient son électorat, mais ils se sont heurtés à des défaites dans une série de campagnes très suivies, y compris la candidature de Beto O’Rourke au Sénat en 2018 contre Ted Cruz.
La emprise du GOP sur les postes étatiques du Texas, sur plusieurs décennies, sera mise à l’épreuve en novembre, avec la course au Sénat entre l’avocat général républicain Ken Paxton et le député d’État démocrate James Talarico presque à égalité.
Les enquêtes montrent que Paxton, soutenu par Trump, et Talarico, député d’État depuis 2018, mènent par de faibles marges à différents stades de la campagne. Le duel fait suite à la défaite de Paxton face au sénateur de longue date John Cornyn lors de la primaire républicaine fin mai.
La course demeure extrêmement compétitive, les sondages alternant entre de faibles avances démocrates et républicaines et des égalités statistiques.
Un sondage Overton Insights/Texas Public Policy Foundation auprès de 1 167 électeurs susceptibles de voter du 24 au 26 août a montré Paxton et Talarico dans une égalité statistique. Le sondage a trouvé Talarico en tête avec 44 % contre 43,4 % pour Paxton, tandis que 12,6 % des répondants restaient indécis. Lorsqu’on a inclus les partisans potentiels, la course était effectivement à égalité, les deux candidats recevant 50 % du soutien.
D’autres sondages récents, comme un sondage Emerson College Polling/Nexstar Media auprès de 1 000 électeurs Texans susceptibles de voter, placent aussi la course au Sénat près de l’égalité, avec 47 % en faveur de Paxton et 46 % en faveur de Talarico. Environ 5 % restent indécis et 2 % soutiennent un autre candidat. Le sondage a été mené du 9 au 11 août et avait une marge d’erreur de ±3 points.
Un sondage Fox News auprès de 1 006 électeurs texans enregistrés a montré que 51 % soutiennent Talarico et 48 % Paxton, 1 % étant indécis. Le sondage a été réalisé du 23 au 27 juillet et avait une marge d’erreur de ±4 points.
Le Cook Political Report et Sabato’s Crystal Ball considèrent la course comme « toss up ».
Alaska
Trump a largement porté l’Alaska lors de l’élection présidentielle de 2024, obtenant 54,5 % des voix contre 41,4 % pour Harris, soit une marge d’environ 13,1 points. En 2020, il avait remporté l’État par une marge plus faible, environ 53 % contre 43 % pour Biden.
Malgré l’orientation républicaine de l’Alaska au niveau présidentiel, les démocrates restent compétitifs dans les scrutins à l’échelle de l’État, aidés en partie par le système de vote classé (ranked-choice voting) de l’État.
Élection au Sénat de l’Alaska
La course au Sénat est devenue l’une des opportunités les plus plausibles pour les démocrates en 2026. Le sénateur républicain Dan Sullivan cherche un nouveau mandat, tandis que les démocrates soutiennent l’ancienne représentante Mary Peltola, qui avait remporté une élection spéciale à la Chambre en 2022 avant de perdre sa réélection en 2024.
Peltola a trouvé une voie plus claire vers le Sénat après le retrait cette semaine d’un autre démocrate, David Leslie, ce qui la laisse comme la seule démocrate contre trois républicains dans cette course très surveillée de mi-mandat.
Les électeurs devront désormais choisir entre Peltola, le sénateur républicain Dan S. Sullivan, Daniel J. Sullivan Jr. et Gerald Heikes, lors du scrutin du 3 novembre.
Les sondages publics sur la course au gouvernement de l’Alaska ont été limités, et aucune enquête publique n’a été publiée depuis que la primaire a rétréci le champ à quatre candidats. Avant d’abandonner sa campagne, Begich menait le camp démocrate dans plusieurs sondages et, à certains moments, dépassait les candidats républicains.
Le dernier sondage d’Alaska Survey Research montrait Begich en tête du peloton avec 19,7 %, suivi de Wilson à 14,6 %, de Kreiss-Tomkins à 12,2 % et de Bronson à 10,9 %.
Dans un test de vote au troisième tour, Begich et Wilson étaient pratiquement à égalité, Begich obtenant 28,7 % et Wilson 28,3 %. Bronson arrivait troisième avec 22,2 %, et Kreiss-Tomkins en recevait 20,7 %. Le sondage portait sur 1 528 électeurs inscrits du 30 juin au 1er juillet, avec une marge d’erreur de plus ou moins 2,7 points.
Un sondage antérieur d’Alaska Survey Research, mené auprès de 1 923 électeurs susceptibles de voter du 16 au 19 avril, montrait qu’au dernier tour du vote par classement, Begich menait Wilson 53,9 % à 46,1 %. La marge d’erreur était de ±2,5 points.
Le Cook Political Report estime la course comme probablement républicaine, tandis que Sabato’s Crystal Ball la classe comme indécise.
En fin de compte, toutes les compétitions seront tranchées le 3 novembre, offrant l’un des tests les plus nets de l’environnement politique sous le deuxième mandat de Trump et de l’ampleur dans laquelle l’un ou l’autre parti peut étendre sa coalition avant la présidentielle de 2028.
