L’indice d’approbation du président Donald Trump s’est quelque peu amélioré ces dernières semaines, selon le suivi Silver Bulletin de Nate Silver, ce qui le place légèrement devant Joe Biden au même stade de son mandat à la Maison-Blanche.
Mais une comparaison Reuters/Ipsos présente une image plus nuancée: Trump se maintient au même niveau d’approbation que Biden à ce stade, tout en recueillant une désapprobation plus élevée.
Une nouvelle enquête Reuters/Ipsos situe Trump à 37 pour cent d’approbation et 61 pour cent de désapprobation, soit un écart négatif de 24 points (ou une cote nette d’approbation).
À ce stade équivalent du premier mandat de Biden, un suivi Ipsos de l’approbation présidentielle mené les 25 et 26 juillet 2022 le donnait également à 37 pour cent d’approbation, avec 58 pour cent de désapprobation.
Cela signifie qu’une comparaison Reuters/Ipsos alignée sur le mandat montre moins une supériorité claire de Trump par rapport à Biden et davantage une convergence: Biden avait commencé bien plus haut et a chuté rapidement. En revanche, Trump a commencé plus bas et est resté dans une bande étroite et systématiquement négative.
La Maison-Blanche a toujours rejeté l’idée selon laquelle les chiffres d’approbation de Trump reflèteraient une faiblesse de sa présidence.
« Aucun autre président dans l’histoire n’a accompli autant pour le peuple américain que le président Trump, qui travaille sans relâche pour créer des emplois, maîtriser l’inflation, améliorer l’accessibilité au logement, et bien plus encore », a déclaré Davis Ingle, porte-parole de la Maison-Blanche, dans un communiqué.
« Le président a déjà obtenu des progrès historiques non seulement aux États‑Unis mais dans le monde entier, et ce n’est qu’un début alors que son programme continue d’entrer en vigueur. »
Deux Mesures Racontent des Récits Légèrement Différents
Trump et Biden affichent le même niveau d’approbation lorsqu’on les aligne sur les jours écoulés depuis leur investiture, selon les données du sondage Reuters/Ipsos.
Mais le tracker Silver Bulletin de Nate Silver raconte une histoire légèrement différente, car il s’agit d’une moyenne de sondages plutôt que d’un seul sondage ou d’une courbe de tendance d’un seul institut.
Selon ses chiffres les plus récents, Silver Bulletin situe Trump avec une approbation nette négative de -17,4, en amélioration par rapport à son plus bas du second mandat de -20,2 en mai.
L’analyste principal des élections Eli McKown-Dawson a écrit pour le site que Trump était « en réalité légèrement plus populaire que Biden à son stade équivalent », Biden affichant -19,2 et Trump -17,4.
Cela signifie que Trump est marginalement moins « sous l’eau » dans ce tracker que Biden ne l’était au même moment.
Silver Bulletin présente son indicateur d’approbation présidentielle comme mesurant la popularité de Trump, aux côtés des taux d’approbation des présidents depuis Harry Truman lors des derniers mois de la Seconde Guerre mondiale.
Reuters/Ipsos Offre un Aperçu Plus Sévère
Le plus récent sondage Reuters/Ipsos donne une image plus dure que la moyenne.
L’enquête du 24 au 26 juillet place Trump à 37 pour cent d’approbation et 61 pour cent de désapprobation.
Cela marque une amélioration par rapport au sondage Reuters/Ipsos du 18 au 22 juin, qui le donnait à 34 pour cent d’approbation et 64 pour cent de désapprobation, mais cela le laisse encore avec près de trois Américains sur cinq désapprouvant sa présidence.
Le sondage s’inscrit aussi dans une tendance de faiblesse plus longue. Reuters/Ipsos montrait Trump débutant son second mandat avec 47 pour cent d’approbation et 41 pour cent de désapprobation du 20 au 21 janvier 2025, soit un écart positif de 6 points. En juillet 2026, cet écart était devenu négatif de 24 points.
L’enquête Reuters/Ipsos de juillet 2026 auprès de 1 246 adultes américains à l’échelle nationale avait une marge d’erreur de 3 points de pourcentage dans chaque direction, selon Reuters.
Pourquoi les Moyennes et les Sondages Uniques Diffèrent
La différence entre Silver Bulletin et Reuters/Ipsos ne représente pas nécessairement une contradiction. Elle reflète celle entre une moyenne de sondages et la tendance d’un seul institut.
Un seul sondage capture une période de terrain, un échantillon et une méthodologie uniques. Une moyenne de sondages combine plusieurs enquêtes, ce qui peut lisser la volatilité due au calendrier, à la composition de l’échantillon, au libellé des questions et aux effets propres aux sondeurs.
Reuters indique que ses sondages Reuters/Ipsos utilisent KnowledgePanel d’Ipsos, un échantillon représentatif d’Américains âgés de 18 ans et plus sélectionné par échantillonnage basé sur les adresses postales.
Les répondants sont interrogés en ligne, et les personnes sans accès à Internet se voient fournir un service Internet et une tablette sans frais, selon Reuters.
Reuters indique également que ses données sont pondérées pour refléter les repères du Census américain tels que le sexe, l’âge, la race, l’origine hispanique, l’éducation, le revenu des ménages et la région, et peuvent aussi être pondérées selon la composition politique.
Cette méthodologie compte, car un changement de 3 points peut avoir une signification politique même sans prouver que l’opinion publique a fondamentalement évolué.
Trump s’est amélioré depuis le plus bas de juin selon Reuters/Ipsos, mais l’image générale demeure celle d’une présidence en situation négative.
La Guerre en Iran fait partie du récit de l’approbation
Les chiffres les plus récents de Reuters/Ipsos arrivaient parallèlement à un soutien public faible à la guerre contre l’Iran.
Reuters a rapporté qu’à peine un Américain sur trois soutenait le conflit, soit le niveau le plus bas enregistré par Reuters/Ipsos depuis les débuts de cette guerre, qui dure déjà cinq mois.
Reuters a aussi signalé que 69 pour cent des Américains, dont quatre républicains sur dix, estimaient que Trump n’avait pas « clairement expliqué les objectifs de l’implication militaire américaine en Iran ».
Cela compte car la politique étrangère peut rapidement devenir une affaire intérieure lorsque les électeurs y associent les coûts, les prix du carburant et l’attention accordée au président.
Les prix du carburant tournent en moyenne autour de 4 dollars le gallon au niveau national, en hausse par rapport à environ 3 dollars avant le déclenchement de la guerre le 28 février.
Comment la cote d’approbation de Donald Trump se compare à celle de Joe Biden
L’indice d’approbation du président Donald Trump s’est quelque peu amélioré ces dernières semaines, selon le suivi Silver Bulletin de Nate Silver, ce qui le place légèrement devant Joe Biden au même stade de son mandat à la Maison-Blanche.
Mais une comparaison Reuters/Ipsos présente une image plus nuancée: Trump se maintient au même niveau d’approbation que Biden à ce stade, tout en recueillant une désapprobation plus élevée.
Une nouvelle enquête Reuters/Ipsos situe Trump à 37 pour cent d’approbation et 61 pour cent de désapprobation, soit un écart négatif de 24 points (ou une cote nette d’approbation).
À ce stade équivalent du premier mandat de Biden, un suivi Ipsos de l’approbation présidentielle mené les 25 et 26 juillet 2022 le donnait également à 37 pour cent d’approbation, avec 58 pour cent de désapprobation.
Cela signifie qu’une comparaison Reuters/Ipsos alignée sur le mandat montre moins une supériorité claire de Trump par rapport à Biden et davantage une convergence: Biden avait commencé bien plus haut et a chuté rapidement. En revanche, Trump a commencé plus bas et est resté dans une bande étroite et systématiquement négative.
La Maison-Blanche a toujours rejeté l’idée selon laquelle les chiffres d’approbation de Trump reflèteraient une faiblesse de sa présidence.
« Aucun autre président dans l’histoire n’a accompli autant pour le peuple américain que le président Trump, qui travaille sans relâche pour créer des emplois, maîtriser l’inflation, améliorer l’accessibilité au logement, et bien plus encore », a déclaré Davis Ingle, porte-parole de la Maison-Blanche, dans un communiqué.
« Le président a déjà obtenu des progrès historiques non seulement aux États‑Unis mais dans le monde entier, et ce n’est qu’un début alors que son programme continue d’entrer en vigueur. »
Deux Mesures Racontent des Récits Légèrement Différents
Trump et Biden affichent le même niveau d’approbation lorsqu’on les aligne sur les jours écoulés depuis leur investiture, selon les données du sondage Reuters/Ipsos.
Mais le tracker Silver Bulletin de Nate Silver raconte une histoire légèrement différente, car il s’agit d’une moyenne de sondages plutôt que d’un seul sondage ou d’une courbe de tendance d’un seul institut.
Selon ses chiffres les plus récents, Silver Bulletin situe Trump avec une approbation nette négative de -17,4, en amélioration par rapport à son plus bas du second mandat de -20,2 en mai.
L’analyste principal des élections Eli McKown-Dawson a écrit pour le site que Trump était « en réalité légèrement plus populaire que Biden à son stade équivalent », Biden affichant -19,2 et Trump -17,4.
Cela signifie que Trump est marginalement moins « sous l’eau » dans ce tracker que Biden ne l’était au même moment.
Silver Bulletin présente son indicateur d’approbation présidentielle comme mesurant la popularité de Trump, aux côtés des taux d’approbation des présidents depuis Harry Truman lors des derniers mois de la Seconde Guerre mondiale.
Reuters/Ipsos Offre un Aperçu Plus Sévère
Le plus récent sondage Reuters/Ipsos donne une image plus dure que la moyenne.
L’enquête du 24 au 26 juillet place Trump à 37 pour cent d’approbation et 61 pour cent de désapprobation.
Cela marque une amélioration par rapport au sondage Reuters/Ipsos du 18 au 22 juin, qui le donnait à 34 pour cent d’approbation et 64 pour cent de désapprobation, mais cela le laisse encore avec près de trois Américains sur cinq désapprouvant sa présidence.
Le sondage s’inscrit aussi dans une tendance de faiblesse plus longue. Reuters/Ipsos montrait Trump débutant son second mandat avec 47 pour cent d’approbation et 41 pour cent de désapprobation du 20 au 21 janvier 2025, soit un écart positif de 6 points. En juillet 2026, cet écart était devenu négatif de 24 points.
L’enquête Reuters/Ipsos de juillet 2026 auprès de 1 246 adultes américains à l’échelle nationale avait une marge d’erreur de 3 points de pourcentage dans chaque direction, selon Reuters.
Pourquoi les Moyennes et les Sondages Uniques Diffèrent
La différence entre Silver Bulletin et Reuters/Ipsos ne représente pas nécessairement une contradiction. Elle reflète celle entre une moyenne de sondages et la tendance d’un seul institut.
Un seul sondage capture une période de terrain, un échantillon et une méthodologie uniques. Une moyenne de sondages combine plusieurs enquêtes, ce qui peut lisser la volatilité due au calendrier, à la composition de l’échantillon, au libellé des questions et aux effets propres aux sondeurs.
Reuters indique que ses sondages Reuters/Ipsos utilisent KnowledgePanel d’Ipsos, un échantillon représentatif d’Américains âgés de 18 ans et plus sélectionné par échantillonnage basé sur les adresses postales.
Les répondants sont interrogés en ligne, et les personnes sans accès à Internet se voient fournir un service Internet et une tablette sans frais, selon Reuters.
Reuters indique également que ses données sont pondérées pour refléter les repères du Census américain tels que le sexe, l’âge, la race, l’origine hispanique, l’éducation, le revenu des ménages et la région, et peuvent aussi être pondérées selon la composition politique.
Cette méthodologie compte, car un changement de 3 points peut avoir une signification politique même sans prouver que l’opinion publique a fondamentalement évolué.
Trump s’est amélioré depuis le plus bas de juin selon Reuters/Ipsos, mais l’image générale demeure celle d’une présidence en situation négative.
La Guerre en Iran fait partie du récit de l’approbation
Les chiffres les plus récents de Reuters/Ipsos arrivaient parallèlement à un soutien public faible à la guerre contre l’Iran.
Reuters a rapporté qu’à peine un Américain sur trois soutenait le conflit, soit le niveau le plus bas enregistré par Reuters/Ipsos depuis les débuts de cette guerre, qui dure déjà cinq mois.
Reuters a aussi signalé que 69 pour cent des Américains, dont quatre républicains sur dix, estimaient que Trump n’avait pas « clairement expliqué les objectifs de l’implication militaire américaine en Iran ».
Cela compte car la politique étrangère peut rapidement devenir une affaire intérieure lorsque les électeurs y associent les coûts, les prix du carburant et l’attention accordée au président.
Les prix du carburant tournent en moyenne autour de 4 dollars le gallon au niveau national, en hausse par rapport à environ 3 dollars avant le déclenchement de la guerre le 28 février.