« Toutes les familles heureuses se ressemblent; chaque famille malheureuse l’est à sa manière. » La première phrase du roman épique de Léon Tolstoï, Anna Karénine, décrit les circonstances de son protagoniste. Ne pourrait-elle pas aussi décrire des pays ?
Le malheur a été mis en évidence de façon aiguë ces derniers jours et ces dernières semaines en Europe. La France a été saisie par des émeutes d’une ampleur telle qu’imposés des couvre-feux locaux ont dû être instaurés, alors que le président Emmanuel Macron, accablé, cherchait à rétablir une certaine forme d’ordre — un échec de l’autorité qui n’a pas échappé à l’attention du président Donald Trump.
Il s’agit là d’un type de malheur propre à la France en 2026: la violence dans les rues a commencé lorsque la police a perdu le contrôle de manifestations qui avaient commencé en raison d’un manque d’enseignants, mais qui se sont transformées en griefs complexes sur le coût de la vie et la polarisation politique, ainsi que sur des actes criminels avérés tels que des pillages. Les manifestations sont aussi devenues un point d’achoppement dans les débats sur la société française, notamment sur les effets de l’immigration et de l’islam sur la cohésion sociale.
La France n’est guère seule. Des manifestants se sont heurtés à la police en Italie et en Belgique, tandis que des foules réclamant des logements abordables ont manifesté en Espagne et au Portugal. En Albanie, un mouvement anti-corruption exige la démission du Premier ministre Edi Rama.
Tout le monde est malheureux à sa manière. Mais il pourrait exister un motif plus profond où les griefs se chevauchent sans identifier la cause ou la solution: l’inflation, le logement, les services publics et un avenir incertain pour les jeunes.
L’analyse associe le chômage des jeunes, la part de jeunes ni en activité ni en formation, la satisfaction de vie, l’inflation, l’inégalité et des mesures d’efficacité gouvernementale aux niveaux de polarisation politique, de défiance publique et de capacité à organiser des manifestations. Selon ces critères, la Grèce et la France obtiennent toutes deux 71,3 sur 100, suivies de l’Albanie à 66,4, de l’Espagne à 65,8 et du Royaume-Uni à 65,1.
Mais le malheur est aussi spécifique. L’Allemagne n’obtient pas de très bons scores dans l’analyse, mais elle n’a pas été épargnée par les protestations.
The Familiar Story
La vague de protestations qui balaie la France a provoqué des réactions fortement contrastées dans les médias américains.
À gauche, l’accent est mis sur l’inégalité économique et les services publics négligés. Vox soutient que les troubles reflètent quelque chose de bien plus profond que l’insatisfaction envers les écoles. The progressive New Republic a dénoncé les tentatives de Trump d’attribuer les protestations à l’immigration de masse et à l’islam, affirmant que ces accusations n’ont que peu de rapport avec les exigences initiales du mouvement.
À droite, en revanche, les troubles sont devenus un avertissement sur l’immigration de masse, la politique de gauche radicale et l’effondrement de l’ordre public. Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a décrit les émeutes comme un « avertissement glaçant » pour les Américains sur les conséquences des politiques de gauche. Des commentateurs conservateurs ont aussi accusé les médias dominants d’embellir les manifestations étudiantes tout en minimisant l’influence des groupes extrémistes. National Review soutient que la violence se développait depuis des semaines et que les protestations avaient été de plus en plus détournées par des activistes radicaux poursuivant des causes indépendantes de l’éducation.
Pour les progressistes, la France illustre donc les dangers de l’inégalité, de l’austérité et de la négligence politique. Pour les conservateurs, elle illustre les conséquences d’un gouvernement faible, d’une intégration ratée et d’un extrémisme idéologique.
What’s Really Going On
Malaise français
Dans une allocution télévisée le 18 octobre, Macron a affirmé que le pays ressentait « colère et honte » et a imputé la violence à des « éléments insurrectionnels issus de groupes d’extrême gauche radicale, rejoints par de nombreux criminels ». Il a déclaré que les préfets et les maires obtendront les pouvoirs d’interdire les rassemblements, tout en reconnaissant que des centaines de milliers de personnes avaient manifesté pour des raisons légitimes.
Florence Bergeaud-Blackler, anthropologue au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), a proposé une vision contrastée, déclarant que les protestations reflétaient une « alliance islamo-gauchiste », avec des revendications mal définies et des éléments de provocation.
Signes d’alarme pour la Grèce
La Grèce n’a pas encore connu d’agitation à la même ampleur dans cette vague actuelle, mais ses signes d’alarme sont encore plus clairs. Le chômage des jeunes est de 21,4 %, la satisfaction de vie chez les moins de 25 ans est la plus faible parmi les 32 pays, et sept répondants sur dix estiment que leur gouvernement ne se soucie pas d’eux. Aujourd’hui, le 21 octobre, des enseignants prévoient des protestations à Athènes et dans d’autres villes pour des questions de salaire et de dotation. Leur syndicat affirme que des milliers de postes d’enseignement restent non pourvus. Cela constitue un test immédiat pour savoir si la frustration peut se transformer en une mobilisation plus large.
Mal-être ailleurs
L’Espagne offre un lien plus visible entre la pression économique et les conséquences politiques. Près d’un quart de ses jeunes actifs étaient au chômage en 2025, soit le deuxième taux le plus élevé de l’étude. L’occupation place Puerta del Sol à Madrid, déclenchée par la détresse et le décès ultérieur d’un locataire âgé confronté à une forte augmentation de loyer, a rendu la crise du logement impossible à ignorer, tandis que les enseignants font aussi grève pour les salaires et les effectifs. Un scrutin d’urgence a été convoqué pour le 29 novembre.
En Italie, où le chômage des jeunes est de 20,5 %, les griefs couvrent les salaires, l’éducation, les prix de l’énergie et les services publics. Des affrontements récents à Milan ont entraîné 271 arrestations, selon la police, et le gouvernement a annoncé des troupes supplémentaires pour la ville. La Belgique a connu des heurts autour de manifestations étudiantes ; le Portugal, où le chômage des jeunes dépasse les 20 %, a vu à la fois d’importantes marches syndicales et des campements sur le logement. Les mêmes pressions ont produit différents types de politique de rue.
L’Albanie, troisième sur l’indice, illustre une autre voie vers l’agitation. Elle affiche le chômage des jeunes le plus élevé de la comparaison, à 25,6 %, et la plus grande part de jeunes hors travail ou éducation, 21 %. Des protestations anti-corruption qui ont commencé à propos d’un développement côtier lié à Jared Kushner, que, contrairement à la France, Trump n’a pas mentionné, ont entraîné des étudiants dans des revendications pour le départ de Rama.
Et l’Amérique ?
L’Amérique devrait être heureuse. Avec un chômage des jeunes de 9,3 %, le chômage des jeunes américain est bien inférieur aux taux observés en France, en Grèce ou en Espagne. Mais les États-Unis présentent une forte inégalité de revenus, une mesure de stabilité politique plus faible et une diminution plus marquée de la satisfaction de vie chez les moins de 25 ans depuis la fin des années 2000. Cinquante-huit pour cent disent que leur gouvernement ne se soucie pas d’eux. Lorsqu’on l’ajoute au classement européen, cela les placerait à la troisième place. L’Amérique a son propre cycle de protestation, notamment les rassemblements No Kings, et ses propres griefs et polarisation.
Parmi les pays européens en dehors de ceux qui connaissent les protestations les plus graves récemment, le Royaume-Uni se classe cinquième, avec un taux relativement élevé de 14,3 % de jeunes ni en emploi ni en éducation. La Roumanie, où 80 % des personnes interrogées disent que le gouvernement ne se soucie pas d’eux (la part la plus élevée de l’analyse), est sixième. L’Allemagne, en revanche, est 22e, aidée par un chômage des jeunes de seulement 6,9 %. Autre élément qui motive les troubles en Allemagne, peut-être la mémoire historique allemande et les craintes liées au contrat social du pays.
Cela montre les limites de ce type d’analyse. Des personnes peuvent aller mieux que des personnes comparables dans d’autres pays et, néanmoins, sentir que leur vie se dégrade. De même, les pays sont trop complexes pour être réduits à une poignée d’indicateurs socioéconomiques. Ils sont malheureux à leur manière: identifier une cause unique, comme le font souvent les tribus politiques, masque plus qu’il ne révèle.
Méthodologie
Le score comporte cinq piliers. Le pilier structurel représente 60 % du total et regroupe 10 indicateurs :
- chômage des jeunes, 15 à 24 ans, 2025
- satisfaction de vie des moins de 25 ans, 2023 à 2025
- taux NEET des jeunes, 2024
- efficacité gouvernementale, 2025
- stabilité politique, 2025
- inégalité des revenus après impôts et transferts
- baisse de la satisfaction de vie des moins de 25 ans entre 2006 et 2010
- hausse cumulée des prix à la consommation depuis 2019
- inflation en 2025
- variation sur un an du chômage des jeunes
Les quatre autres piliers sont :
- polarisation
- la part des personnes qui disent que le gouvernement « se soucie d’eux » « pas du tout »
- capacité civique, qui regroupe les associations politiques indépendantes, la participation syndicale et l’environnement de la société civile
- liberté de rassemblement pacifique
Chaque indicateur est converti en percentile au sein des 32 pays, de sorte que 100 correspond au pays le plus sous pression et 0 au moins. La plupart des entrées sont des chiffres annuels issus de 2024 et 2025 et antérieurs au choc énergétique de 2026.
Sources des données
- Chômage des jeunes, 15 à 24 ans (modélisé par l’OIT) : Banque mondiale
- Taux NEET des jeunes : Banque mondiale
- Prix à la consommation et inflation : Indicateurs de développement mondial Banque mondiale
- Efficacité gouvernementale et stabilité politique : Indicateurs mondiaux de gouvernance Banque mondiale
- Satisfaction de vie des moins de 25 ans : World Happiness Report 2026 / Gallup, annexe statistique
- Inégalité des revenus (Gini) : Standardized World Income Inequality Database
- Polarisation, capacité civique et liberté de rassemblement : V-Dem v16
- Polarisation, valeurs 2025 : Nations Inquiry extrait de V-Dem
- Ce que le gouvernement « ne se soucie pas du tout » : Lloyd’s Register Foundation World Risk Poll 2025
- Test d’instabilité sociale historique : IMF Index of Reported Social Unrest
- Chômage des jeunes, mois les plus récents : Eurostat
