Les habitants du Maine pensent que les tarifs de 50 % imposés par le président Donald Trump sur les biens canadiens vont nuire à l’économie de leur État, alors que la sénatrice républicaine Susan Collins est confrontée à une élection serrée face au challenger démocrate Troy Jackson lors des élections de mi-mandat de cette année, selon un nouveau sondage.
La course au Sénat du Maine devrait être l’une des plus disputées des midterms de 2026. L’État penche généralement du côté des démocrates, mais Collins a réussi dans le passé à remporter de larges majorités grâce à sa popularité personnelle et à son image modérée, dans un électorat qui comporte une forte proportion d’indépendants.
Mais les démocrates estiment qu’elle pourrait faire face à son défi de réélection le plus difficile à ce jour contre Jackson, l’ancien président du Sénat du Maine, alors que l’approbation nationale de Trump se détériore, dans un contexte de préoccupations autour de l’économie et du coût de la vie. Ses nouveaux tarifs sur le Canada, ainsi que les tarifs de rétorsion qui les accompagnent, pourraient aussi résonner à travers l’État et influencer la course.
Les habitants du Maine préoccupés par les tarifs canadiens de Trump
L’administration Trump a récemment annoncé des tarifs de 50 % sur 20 milliards de dollars de biens canadiens, et le Canada a répliqué par des droits de douane sur des produits américains, notamment l’acier, les produits laitiers, les appareils électroménagers et les équipements agricoles.
Historiquement, les deux pays entretenaient des liens économiques étroits, mais l’approche commerciale de Trump et ses propos évoquant l’annexion du Canada en tant que 51e État ont perturbé cette relation de longue date.
L’impact pourrait potentiellement résonner dans le Maine, dont l’économie est liée au Canada. Les critiques ont averti que les tarifs pourraient perturber des secteurs clés tels que l’exploitation forestière et la sylviculture. Cependant, Ottawa a levé un droit de douane sur le homard, apportant un soulagement majeur aux homardiers du Maine.
Des données d’enquête récentes du cabinet canadien Abacus Data ont montré que 70 % des habitants du Maine estiment que les tarifs « nuiront surtout » à l’économie du Maine, tandis que seulement 11 % pensent qu’ils « aideront surtout » l’économie.
Le sondage porte sur 500 électeurs inscrits et 327 électeurs susceptibles de voter dans le Maine, du 26 au 28 août 2026. La marge d’erreur parmi les électeurs inscrits était de plus ou moins 4,4 points, mais plus élevée chez les électeurs susceptibles de voter.
« À peu près tout ce qui touche à Trump nuit à Collins. Je suis sûr qu’elle aurait préféré qu’il n’ait pas fait cela. Je ne vois aucun moyen réel pour elle de s’en distancer, sauf à clarifier qu’elle ne soutient pas ces tarifs, ce qu’elle a déjà fait », a déclaré cet observateur.
Historiquement, les tarifs ont été présentés comme une mesure protégeant les emplois américains (notamment ceux du Maine), ce qui était perçu favorablement dans l’État, a déclaré Brewer. Mais il ajoute qu’il n’est pas certain que les habitants du Maine perçoivent les tarifs sur le Canada de la même manière.
La semaine dernière, Great Northern Salmon a annoncé qu’elle mettrait en pause un projet d’élevage de saumon d’une valeur de 300 millions de dollars à Millinocket, dans le Maine, en raison des inquiétudes concernant l’impact des tarifs canadiens, selon The Portland Press Herald.
Ce que disent les candidats sur les tarifs
Collins s’est exprimée de façon véhémente contre les tarifs.
Elle a publié un communiqué le 28 août, prévenant que 170 millions de dollars de biens locaux pourraient être affectés par ces tarifs, dont 62 % proviennent du secteur des produits forestiers.
« Près de 90 % du Maine est couvert de forêts. Ce secteur économique soutient environ 30 000 emplois et contribue à plus de 8 milliards de dollars à l’économie de l’État », a écrit Collins dans le communiqué. « Deux des papeteries du Maine, qui sont les plus grands employeurs dans leurs villes, m’ont déjà contactée au sujet des coûts augmentés écrasants qu’elles devront supporter et de l’impact potentiel sur leurs niveaux d’emploi. »
Jackson s’est également opposé aux tarifs, les décrivant comme une « trahison envers nos familles qui travaillent » dans un message du 26 août sur X.
« Susan Collins a totalement échoué à l’arrêter. Comme toujours, elle s’inquiète de ce que ces nouveaux tarifs engagent pour le Maine, mais elle n’a aucune action. Et quand on lui donne l’occasion de voter réellement pour empêcher Trump d’augmenter nos coûts, elle a voté NON. Les habitants du Maine n’ont pas besoin de promesses en papier — nous avons besoin d’un sénateur qui vote réellement pour protéger nos salaires, et non de quelqu’un qui a voté 96 % du temps avec un président qui nous trahit », a-t-il écrit.
Susan Collins contre Troy Jackson : ce que montrent les sondages
Le nouveau sondage Abacus montre une course serrée dans le Maine. Parmi les électeurs susceptibles de voter, Jackson devançait Collins de 9 points, 52 % contre 43 %. Parmi l’ensemble des électeurs inscrits, Collins menait d’un point, 46 % contre 45 %, selon le sondage.
D’autres sondages récents pointent également vers une course proche.
Un récent sondage de Fox News montre que Jackson est en tête de 2 points, 48 % contre 46 % sur 1 000 électeurs inscrits. Il a été mené du 6 au 10 août 2026 par Beacon Research et Shaw & Company Research, avec une marge d’erreur de +/- 3 points.
Un sondage de Hart Research Associates, qui a interrogé 802 électeurs susceptibles de voter du 27 juillet au 1er août 2026, montrait Jackson en avance de 4 points, 49 % à 45 %. Il affichait une marge d’erreur de +/- 3,5 points et était sponsorisé par le Senate Majority PAC, aligné sur les démocrates.
Une enquête antérieure de l’Université du New Hampshire donnait à Jackson une avance de 3 points, 49 % contre 46 %. Elle avait interrogé 1 178 électeurs susceptibles de voter du 15 au 20 juillet 2026.
Le chemin mouvementé de Jackson vers la nomination au Sénat
Jackson est devenu le candidat du Sénat après quelques mois difficiles pour les démocrates du Maine.
Le progressiste Graham Platner est apparu comme favori auprès de nombreux habitants du Maine avec sa campagne anti‑établissement, naviguant vers la victoire à la primaire démocrate. Mais il a été frappé par des allégations d’abus sexuel quelques semaines après avoir obtenu la nomination. Il s’est finalement retiré de la course mais a démenti les allégations.
Selon la loi du Maine, lorsqu’un candidat de parti se retire avant l’élection générale, le poste vacant peut être pourvu par le parti via une procédure de remplacement prescrite plutôt que par une nouvelle primaire à l’échelle de l’État.
Jackson s’était initialement présenté comme candidat au poste de gouverneur, mais a finalement perdu la primaire face à l’ancienne présidente de la Chambre du Maine, Hannah Pingree. Cependant, Jackson est devenu le nouveau candidat lors d’une convention en juillet, obtenant aisément les délégués requis pour figurer sur le bulletin de vote.
Collins a défini les attentes par le passé
Alors que les sondages donnent une avance modeste à Jackson, les démocrates estiment toujours que la course pourrait être un véritable choc. Collins était généralement en retrait dans les sondages contre sa challenger démocrate Sara Gideon en 2020, mais a fini par dépasser les prévisions pour conserver le siège, même si l’ancien président Joe Biden avait remporté l’État avec 9 points d’avance cette année-là.
Une question clé qui plane sur cette élection au Sénat est de savoir s’il y aura une erreur de sondage similaire.
Les démocrates estiment que l’environnement national est bien plus défavorable au GOP qu’il y a six ans.
Trump n’a jamais été particulièrement populaire dans le Maine. Il a perdu l’État de 7 points en 2024, 9 points en 2020 et 3 points en 2016. Bien qu’il ait progressé dans les zones rurales du nord de l’État, des villes comme Portland et la région méridionale plus libérale ont alimenté les victoires démocrates dans l’État du Maine. Que Collins parviendra ou non à obtenir le soutien des démocrates modérés et des indépendants à travers l’État sera déterminant pour l’issue de la course.
