Les progressistes connaissent une année particulièrement favorable dans les primaires démocrates, mais leur capacité à rallier les électeurs noirs dans des lieux tels que New York, Denver et Detroit reste limitée.
La frustration envers le Parti démocrate s’est muée en vif ressentiment lors des récentes primaires, avec un soutien croissant pour des candidats plus progressistes, y compris certains socialistes démocrates, face à des élus de longue date et à des candidats centristes. Mais les démocrates ne sont pas unis autour de cette poussée progressiste. Il persiste dans le parti un grand nombre de voix modérées qui préfèrent des candidats moins progressistes, créant une tension entre les ailes gauche et établissement.
Les sondages montrent de manière constante que les Démocrates noirs se montrent plus modérés que les Démocrates blancs, et les candidats modérés obtiennent de bons résultats dans les zones à forte concentration d’électeurs noirs lors des primaires récentes, même lorsque le candidat plus progressiste a fini par l’emporter.
Certains progressistes ont toutefois bien performé dans les zones à forte population noire. Par exemple, Janeese Lewis George, socialiste démocrate, a remporté la primaire démocrate à l’élection du maire de Washington, D.C., et devrait gagner aisément l’élection générale. Le représentant du Michigan, Donavan McKinney, a également triomphé dans une circonscription du Congrès centrée sur Detroit, une zone où la population noire est fortement concentrée.
Mais d’autres, notamment Abdul El-Sayed et Zohran Mamdani, n’ont pas obtenu les mêmes résultats auprès des électeurs noirs lors de leurs primaires.
Les progressistes qui peinent à conquérir le soutien des électeurs noirs, un bloc essentiel de la coalition démocrate, pourraient constituer un obstacle majeur à leur succès, en particulier lors des primaires présidentielles de 2028.
En 2028, la Caroline du Sud, où les électeurs noirs dominent l’électorat, s’apprête à être un État à vote anticipé. Si les progressistes obtiennent de mauvais résultats parmi l’électorat noir de l’État, cela pourrait compromettre leurs chances à la présidentielle. Ce fut le cas pour Bernie Sanders en 2020, lorsque son élan a été freiné après la large victoire de Joe Biden dans cet État.
Pourquoi les progressistes ne parviennent pas à gagner les démocrates noirs
Pour obtenir un soutien accru des électeurs noirs, les progressistes et les socialistes démocrates doivent démontrer qu’ils savent gagner, a-t-elle indiqué.
« La chose la plus importante dans l’esprit des électeurs noirs, sans doute des électeurs noirs plus âgés, sera de ne pas gaspiller leur vote », a déclaré Grant. « Ce que les socialistes démocrates peuvent faire pour gagner les électeurs noirs, c’est gagner les élections. S’ils peuvent démontrer qu’ils savent remporter les élections générales, je pense que les électeurs noirs pourraient se sentir plus à l’aise pour les soutenir. »
Grant a également souligné un aspect générationnel, les jeunes électeurs noirs semblant plus enclins à prendre des risques avec des candidats plus progressistes que les électeurs plus âgés. Elle a ajouté que certaines questions de préoccupations des électeurs noirs et les politiques soutenues par de nombreux socialistes démocrates autour de l’économie et de la santé présentent des convergences.
« Je pense que les électeurs noirs et la DSA sont probablement plus alignés que ce que chaque groupe pourrait réaliser, » a-t-elle déclaré. « Mais je pense que le message sera crucial. »
« Les progressistes et les socialistes doivent faire davantage pour informer les électeurs sur leurs positions sur les questions qui les préoccupent. Ils doivent non seulement le faire pour informer les électeurs noirs, mais les électeurs d’autres origines aussi. Les médias conservateurs ont réussi à stéréotyper les progressistes et les socialistes comme des « radicaux de gauche », » a déclaré Austin. « Ces candidats doivent expliquer les bienfaits de leurs politiques. »
Dans les primaires clés, les modérés obtiennent de bons résultats auprès des électeurs noirs
Dans la primaire du maire de New York l’an dernier, les zones de la ville où la population noire est importante — comme le Sud de Brooklyn, le Queens et le Bronx — ont majoritairement soutenu l’ancien gouverneur Andrew Cuomo face à Mamdani, qui a ensuite gagné la primaire puis l’élection générale.
Beaucoup de ces quartiers ont ensuite voté pour Mamdani lors de l’élection générale. Il a mieux performé dans ce qu’on appelle les quartiers « réhabilités », tels que Park Slope à Brooklyn, qui sont relativement aisés et comptent une proportion plus élevée de Blancs.
La performance de Mamdani auprès des électeurs noirs lors des primaires a été un indicateur des difficultés que les progressistes continuent de rencontrer dans les primaires de mi‑mandat démocrates.
Dans le Michigan, par exemple, El-Sayed a sous‑performé à Detroit malgré une victoire à l’échelle de l’État. À l’inverse, la centriste Haley Stevens s’est montrée efficace dans la ville, qui abrite la plus forte concentration noire de l’État. De nombreux bureaux de vote avec une forte population noire ont voté pour Stevens, selon un compte rendu non officiel du comté Wayne.
Stevens a également reçu le soutien de nombreux leaders noirs, notamment le Congrès Black Caucus, et le représentant James Clyburn de Caroline du Sud a fait campagne pour elle.
Des sondages publiés avant la primaire indiquaient que El-Sayed ne mobilisait pas le soutien des électeurs noirs. Un sondage d’Emerson College a montré que 63 pour cent des électeurs noirs voteraient Stevens, contre 33 pour cent qui soutiendraient El-Sayed. L’enquête portait sur 700 électeurs démocrates inscrits à la primaire, menée entre les 26 et 27 juillet, avec une marge d’erreur de plus ou moins 3,7 points.
La représentante Francesca Hong, démocrate socialiste du Wisconsin, a bien performé dans des endroits comme Madison, mais a obtenu des résultats moins forts dans le comté de Milwaukee, qui accueille la plus grande population noire de l’État lors de la primaire de mardi soir. Le succès du directeur du comté de Milwaukee, David Crowley, à l’échelle de l’État a été propulsé par sa performance dans le comté le plus peuplé.
Un sondage de la Marquette Law School a montré Hong en avance de 25 points au total, mais elle a fini par perdre face à Crowley. Son soutien parmi les votants blancs était de 40 pour cent, tandis que son soutien parmi toutes les autres catégories était de 34 pour cent — les analyses croisées du sondage ne décomposaient pas cela par groupe. L’enquête portait sur 407 électeurs inscrits entre le 22 et le 27 juillet et avait une marge d’erreur de plus ou moins 6,6 points.
Notamment, les enquêtes menées au Michigan et au Wisconsin surévaluent le soutien dont bénéficient les progressistes à l’échelle de l’État.
Ce sont deux États pivot, et les candidats progressistes dans ces scrutins ont été interrogés sur leur capacité à remporter l’élection à l’échelle de l’État. Trump a remporté le Michigan et le Wisconsin de justesse en 2024, et certains démocrates estiment qu’un candidat plus centré aurait de meilleures chances de séduire les électeurs modérés et indépendants.
La victoire d’El-Sayed dans le Michigan signifie que la course risque de devenir un test majeur de la viabilité électorale des progressistes dans un État clé des mi‑mandats.
Si la socialiste démocrate Melat Kiros a battu la représentante démocrate Diana DeGette, après 15 mandats, lors de la primaire pour le 1er district du Colorado, DeGette a néanmoins dépassé son district à l’échelle du nord‑est de Denver, une zone où la concentration noire est plus élevée.
Ce que montrent les sondages sur les opinions des Afro-Américains vis‑à‑vis du socialisme démocratique
Une enquête du Pew Research Center réalisée plus tôt cette année a constaté que les Démocrates noirs étaient moins susceptibles d’avoir une opinion positive des politiciens s’identifiant comme socialistes démocrates.
Elle révélait que 40 pour cent des Démocrates blancs considèrent favorablement une figure politique qui se définit comme socialiste démocrate, contre 21 pour cent des Démocrates noirs, 20 pour cent des Démocrates hispaniques et 30 pour cent des Démocrates asiatiques.
L’enquête a été réalisée du 20 au 26 janvier. Un sondage récent du Washington Post et d’Ipsos a révélé que 56 pour cent des électeurs noirs seraient ouverts à voter pour un candidat présidentiel qui s’identifie comme socialiste démocrate. 15 pour cent indiquent apprécier ces politiciens, tandis que 13 pour cent disent les apprécier peu. Soixante-dix pour cent déclarent qu’ils ne les aiment ni ne les détestent.
Ce sondage a interrogé 2 648 adultes entre le 8 et le 13 juillet et comportait une marge d’erreur de plus ou moins 2,2 points pour l’ensemble des groupes.
