Donald Trump aime concevoir la politique étrangère comme une opération commerciale. Les alliés doivent justifier leur présence et les adversaires payer le prix, à moins qu’ils ne présentent une offre qui place l’Amérique dans une meilleure position qu’auparavant.
L’homme qui vous a offert The Art Of The Deal et quelques saisons de The Apprentice devrait vraiment savoir quand il est pris au piège.
Vladimir Poutine mène actuellement une guerre contre l’Ukraine et menace les alliés historiques de Washington de l’autre côté de l’océan, tandis que les opérateurs numériques du Kremlin diffusent des informations fabriquées et tentent d’influencer le débat politique américain par le biais d’importantes campagnes de désinformation.
Selon la Maison Blanche, cela ne devrait pas exclure le président russe du rang de partenaire potentiel pour aider Washington à résoudre sa crise d’approvisionnement en carburant.
L’accord d’importation de diesel russe conclu par Trump lors d’un appel téléphonique avec Moscou la semaine dernière est susceptible de laisser Poutine en meilleure posture, l’Ukraine en moins bonne, et les Américains avec peu d’avantages concrets. Mais les récentes frappes ukrainiennes sur des centres de données russes suggèrent qu’elle pourrait avoir trouvé une autre voie pour compliquer la vie de Poutine, et démontrer pourquoi l’Ukraine, et non la Russie, pourrait être le partenaire le plus précieux pour Washington.
Lose-Lose-Win
La réponse de Trump à la crise énergétique n’est pas une solution. C’est un acte de désespoir dont bénéficie clairement un seul bénéficiaire.
À la suite d’un appel téléphonique avec Poutine vendredi, Trump a annoncé que la Russie fournirait immédiatement 300 000 tonnes de diesel, 500 000 tonnes supplémentaires en novembre et un autre million peu après. Pour accélérer la mise en route du diesel, le Trésor a rapidement assoupli les sanctions sur le diesel russe jusqu’en 2027 et autorisé les importations directement vers les États-Unis.
Il y a bien sûr quelques points problématiques. Premièrement, le Congrès a explicitement interdit les importations d’énergie russe en 2022, avec des dispositions qui exigeaient de Moscou qu’elle mette fin aux hostilités et retire ses troupes selon des modalités acceptables pour l’Ukraine avant que le président américain puisse lever l’interdiction.
Poutine n’a rien fait de tel. Au contraire, le Kremlin a déclaré qu’il n’avait même pas envisagé de reprendre les négociations de paix lors de son appel avec Trump. Le président n’a pas non plus consulté le Congrès avant de conclure son accord, et des sénateurs des deux partis ont déjà exigé que cet accord soit annulé sur le plan juridique. Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a décrit l’accord comme « un accord avec le diable ».
Deuxièmement, l’accord ridiculise les propres exigences de Trump voulant que les alliés européens arrêtent d’acheter le pétrole russe, et ses menaces répétées de punir la Chine et l’Inde pour avoir maintenu les coffres du Kremlin remplis.
Bien sûr, Washington pourrait soutenir qu’un peu d’hypocrisie vaut la peine d’être toléré si les Américains peuvent enfin souffler à la pompe.
Malheureusement, les chiffres n’apportent guère d’encouragement. Les États‑Unis consomment environ 3,6 millions de barils de diesel et d’autres distillats chaque jour. La livraison initiale de 300 000 tonnes revient à environ 2,25 millions de barils—à peine l’équivalent de 15 heures de demande américaine, même en supposant que chaque goutte parvienne aux États‑Unis. Et cela suppose que Poutine puisse, et veuille, livrer ce qu’il a promis.
Des frappes ukrainiennes contre des raffineries russes ont mis hors ligne 3,1 millions de barils par jour de capacités de raffinage, selon des recherches de S&P Global Energy. Les exportations de diesel russes se sont effondrées, et les analystes prévoient que les contraintes d’approvisionnement se prolongeront jusqu’en 2027.
Pendant ce temps, l’Ukraine subit le revers d’un fardeau déjà lourd.
Volodymyr Zelensky avait déclaré auparavant qu’il accepterait de mettre fin à la campagne d’attaques profondes de Kyiv contre les raffineries russes — l’une des stratégies les plus efficaces de l’Ukraine pour compliquer l’effort de guerre de Poutine — à condition que la Russie s’engage en retour à cesser de bombarder les installations énergétiques ukrainiennes.
Mais les attaques russes ont continué, tout comme celles de l’Ukraine. Et lorsque Zelensky a critiqué l’accord diesel de Trump, le président américain a répliqué en criant qu’« il était temps que l’Ukraine ait un nouveau président ».
Kyiv se voit donc contraint de choisir entre sacrifier l’une de ses armes les plus efficaces pour rester dans les bonnes grâces de la Maison Blanche, ou défier un président qui contrôle un soutien militaire et de renseignement crucial. Poutine, pour sa part, bénéficie d’un allègement des sanctions et d’une éventuelle opportunité d’export lucratif, sans faire de concession véritable en retour.
Mais l’Ukraine pourrait venir de découvrir une autre manière de démontrer sa valeur pour les États‑Unis — et de rappeler aux Américains quelle nation menace réellement leurs intérêts.
The (Dis)information Age
Pendant que Trump négociait avec Poutine, des drones ukrainiens s’employaient à perturber au-delà des raffineries russes.
Entre le 8 et le 11 octobre, trois centres de données exploités par Yandex, l’équivalent russe de Google, ont été visés par des drones. L’empire numérique tentaculaire de Yandex représente environ 70 pour cent des recherches sur Internet en Russie, fournit des services essentiels de cloud computing et d’IA pour d’innombrables entreprises russes et compte 61,5 millions d’utilisateurs mensuels à travers ses services de taxi, de shopping et de livraison.
Histoire associée
Votre intuition est la bonne. La guerre engloutit de nouveau le monde
Les médias russes ont publié des reportages répandus sur des clients de Yandex peinant à effectuer des paiements, à commander des taxis et à utiliser d’autres services de Yandex au milieu des strikes, tandis que les entreprises utilisant le cloud computing de Yandex ont connu d’importantes perturbations. Les actions de la société ont chuté de plus de 8 pour cent entre le 7 et le 9 octobre, avant la troisième frappe, et elle ne peut dire quand ses installations endommagées seront restaurées.
De toute évidence, l’Ukraine dispose de la capacité d’infliger des dommages sérieux à l’infrastructure numérique qui soutient l’économie russe, tout comme elle l’a fait vis-à-vis du secteur de l’énergie en ciblant les raffineries et le secteur des consommateurs en frappant les installations des géants russes du commerce en ligne. Peut-être que Kyiv pourrait pousser cette initiative encore plus loin.
Depuis des années, Moscou a investi des ressources considérables dans des opérations en ligne conçues pour manipuler le discours politique, semer la méfiance et attiser les divisions dans les sociétés occidentales, notamment aux États‑Unis. Les autorités américaines ont à maintes reprises décelé des réseaux de faux comptes, de sites Web et de campagnes coordonnées de propagande liés à l’État russe.
En 2024, le Département américain de la Justice a perturbé une fausse ferme de bots russes assistée par l’IA, regroupant 968 comptes fictifs sur les réseaux sociaux, que les enquêteurs ont reliés au service de renseignement FSB et à RT, l’organisme de diffusion d’État. Cette même année, les autorités ont saisi 32 noms de domaines supposément connectés à une opération d’influence dirigée par le Kremlin visant les électeurs américains et minant le soutien à l’Ukraine.
View this post on X
À l’approche des élections de mi-mandat, la machine de désinformation russe ne montre aucun signe de ralentissement.
En septembre, des chercheurs de Graphika ont dévoilé une autre campagne alignée sur la Russie, circulant des faux rapports et des vidéos manipulées visant des politiciens américains en lice en novembre, y compris le sénateur démocrate Jon Ossoff. L’opération a même réutilisé des images de célébrités comme Julia Roberts et Sarah Jessica Parker, associées à de faux branding CNN, BBC et Politico, afin de prêter à ses accusations une apparence de crédibilité.
Alors que ces campagnes pourraient ou non influencer de manière significative l’opinion publique américaine, leur objectif est clair. La Russie tente de façonner le débat politique américain, y compris dans les semaines qui précèdent le vote.
C’est là une opportunité tentante pour Kyiv. Si les services de renseignement ukrainiens parviennent à identifier les réseaux, les opérateurs et les infrastructures derrière les campagnes d’ingérence russes et à piloter les drones de Kyiv contre eux, Zelensky pourrait livrer exactement ce que la Maison Blanche exige de ses alliés: une contribution concrète à la sécurité et aux intérêts américains, plutôt qu’une simple demande d’aide.
Poutine offre du diesel à Washington. L’Ukraine pourrait offrir quelque chose de bien plus précieux: une défense tangible de la société et de la démocratie américaines. D’autant plus que, au passage, Trump n’accueillerait peut-être pas ce coup de main; la dernière campagne d’influence alignée sur la Russie révélée par Graphika visait les démocrates, et non les républicains.
Pourquoi Poutine voudrait-il faire quoi que ce soit pour saper un président américain prêt à acheter son diesel, à alléger ses sanctions et à réprimander publiquement l’Ukraine ?
SecretNews est un média parodique collaboratif libre et indépendant réunissant plusieurs contributeurs. + d’infos
Nous suivre sur Facebook ou sur Twitter
Proposer un article dans le Groupe SecretNews
Comment l’Ukraine pourrait faire éclater l’accord de Trump avec le diable
Donald Trump aime concevoir la politique étrangère comme une opération commerciale. Les alliés doivent justifier leur présence et les adversaires payer le prix, à moins qu’ils ne présentent une offre qui place l’Amérique dans une meilleure position qu’auparavant.
L’homme qui vous a offert The Art Of The Deal et quelques saisons de The Apprentice devrait vraiment savoir quand il est pris au piège.
Vladimir Poutine mène actuellement une guerre contre l’Ukraine et menace les alliés historiques de Washington de l’autre côté de l’océan, tandis que les opérateurs numériques du Kremlin diffusent des informations fabriquées et tentent d’influencer le débat politique américain par le biais d’importantes campagnes de désinformation.
Selon la Maison Blanche, cela ne devrait pas exclure le président russe du rang de partenaire potentiel pour aider Washington à résoudre sa crise d’approvisionnement en carburant.
L’accord d’importation de diesel russe conclu par Trump lors d’un appel téléphonique avec Moscou la semaine dernière est susceptible de laisser Poutine en meilleure posture, l’Ukraine en moins bonne, et les Américains avec peu d’avantages concrets. Mais les récentes frappes ukrainiennes sur des centres de données russes suggèrent qu’elle pourrait avoir trouvé une autre voie pour compliquer la vie de Poutine, et démontrer pourquoi l’Ukraine, et non la Russie, pourrait être le partenaire le plus précieux pour Washington.
Lose-Lose-Win
La réponse de Trump à la crise énergétique n’est pas une solution. C’est un acte de désespoir dont bénéficie clairement un seul bénéficiaire.
À la suite d’un appel téléphonique avec Poutine vendredi, Trump a annoncé que la Russie fournirait immédiatement 300 000 tonnes de diesel, 500 000 tonnes supplémentaires en novembre et un autre million peu après. Pour accélérer la mise en route du diesel, le Trésor a rapidement assoupli les sanctions sur le diesel russe jusqu’en 2027 et autorisé les importations directement vers les États-Unis.
Il y a bien sûr quelques points problématiques. Premièrement, le Congrès a explicitement interdit les importations d’énergie russe en 2022, avec des dispositions qui exigeaient de Moscou qu’elle mette fin aux hostilités et retire ses troupes selon des modalités acceptables pour l’Ukraine avant que le président américain puisse lever l’interdiction.
Poutine n’a rien fait de tel. Au contraire, le Kremlin a déclaré qu’il n’avait même pas envisagé de reprendre les négociations de paix lors de son appel avec Trump. Le président n’a pas non plus consulté le Congrès avant de conclure son accord, et des sénateurs des deux partis ont déjà exigé que cet accord soit annulé sur le plan juridique. Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a décrit l’accord comme « un accord avec le diable ».
Deuxièmement, l’accord ridiculise les propres exigences de Trump voulant que les alliés européens arrêtent d’acheter le pétrole russe, et ses menaces répétées de punir la Chine et l’Inde pour avoir maintenu les coffres du Kremlin remplis.
Bien sûr, Washington pourrait soutenir qu’un peu d’hypocrisie vaut la peine d’être toléré si les Américains peuvent enfin souffler à la pompe.
Malheureusement, les chiffres n’apportent guère d’encouragement. Les États‑Unis consomment environ 3,6 millions de barils de diesel et d’autres distillats chaque jour. La livraison initiale de 300 000 tonnes revient à environ 2,25 millions de barils—à peine l’équivalent de 15 heures de demande américaine, même en supposant que chaque goutte parvienne aux États‑Unis. Et cela suppose que Poutine puisse, et veuille, livrer ce qu’il a promis.
Des frappes ukrainiennes contre des raffineries russes ont mis hors ligne 3,1 millions de barils par jour de capacités de raffinage, selon des recherches de S&P Global Energy. Les exportations de diesel russes se sont effondrées, et les analystes prévoient que les contraintes d’approvisionnement se prolongeront jusqu’en 2027.
Pendant ce temps, l’Ukraine subit le revers d’un fardeau déjà lourd.
Volodymyr Zelensky avait déclaré auparavant qu’il accepterait de mettre fin à la campagne d’attaques profondes de Kyiv contre les raffineries russes — l’une des stratégies les plus efficaces de l’Ukraine pour compliquer l’effort de guerre de Poutine — à condition que la Russie s’engage en retour à cesser de bombarder les installations énergétiques ukrainiennes.
Mais les attaques russes ont continué, tout comme celles de l’Ukraine. Et lorsque Zelensky a critiqué l’accord diesel de Trump, le président américain a répliqué en criant qu’« il était temps que l’Ukraine ait un nouveau président ».
Kyiv se voit donc contraint de choisir entre sacrifier l’une de ses armes les plus efficaces pour rester dans les bonnes grâces de la Maison Blanche, ou défier un président qui contrôle un soutien militaire et de renseignement crucial. Poutine, pour sa part, bénéficie d’un allègement des sanctions et d’une éventuelle opportunité d’export lucratif, sans faire de concession véritable en retour.
Mais l’Ukraine pourrait venir de découvrir une autre manière de démontrer sa valeur pour les États‑Unis — et de rappeler aux Américains quelle nation menace réellement leurs intérêts.
The (Dis)information Age
Pendant que Trump négociait avec Poutine, des drones ukrainiens s’employaient à perturber au-delà des raffineries russes.
Entre le 8 et le 11 octobre, trois centres de données exploités par Yandex, l’équivalent russe de Google, ont été visés par des drones. L’empire numérique tentaculaire de Yandex représente environ 70 pour cent des recherches sur Internet en Russie, fournit des services essentiels de cloud computing et d’IA pour d’innombrables entreprises russes et compte 61,5 millions d’utilisateurs mensuels à travers ses services de taxi, de shopping et de livraison.
Votre intuition est la bonne. La guerre engloutit de nouveau le monde
Les médias russes ont publié des reportages répandus sur des clients de Yandex peinant à effectuer des paiements, à commander des taxis et à utiliser d’autres services de Yandex au milieu des strikes, tandis que les entreprises utilisant le cloud computing de Yandex ont connu d’importantes perturbations. Les actions de la société ont chuté de plus de 8 pour cent entre le 7 et le 9 octobre, avant la troisième frappe, et elle ne peut dire quand ses installations endommagées seront restaurées.
De toute évidence, l’Ukraine dispose de la capacité d’infliger des dommages sérieux à l’infrastructure numérique qui soutient l’économie russe, tout comme elle l’a fait vis-à-vis du secteur de l’énergie en ciblant les raffineries et le secteur des consommateurs en frappant les installations des géants russes du commerce en ligne. Peut-être que Kyiv pourrait pousser cette initiative encore plus loin.
Depuis des années, Moscou a investi des ressources considérables dans des opérations en ligne conçues pour manipuler le discours politique, semer la méfiance et attiser les divisions dans les sociétés occidentales, notamment aux États‑Unis. Les autorités américaines ont à maintes reprises décelé des réseaux de faux comptes, de sites Web et de campagnes coordonnées de propagande liés à l’État russe.
En 2024, le Département américain de la Justice a perturbé une fausse ferme de bots russes assistée par l’IA, regroupant 968 comptes fictifs sur les réseaux sociaux, que les enquêteurs ont reliés au service de renseignement FSB et à RT, l’organisme de diffusion d’État. Cette même année, les autorités ont saisi 32 noms de domaines supposément connectés à une opération d’influence dirigée par le Kremlin visant les électeurs américains et minant le soutien à l’Ukraine.
View this post on X
À l’approche des élections de mi-mandat, la machine de désinformation russe ne montre aucun signe de ralentissement.
En septembre, des chercheurs de Graphika ont dévoilé une autre campagne alignée sur la Russie, circulant des faux rapports et des vidéos manipulées visant des politiciens américains en lice en novembre, y compris le sénateur démocrate Jon Ossoff. L’opération a même réutilisé des images de célébrités comme Julia Roberts et Sarah Jessica Parker, associées à de faux branding CNN, BBC et Politico, afin de prêter à ses accusations une apparence de crédibilité.
Alors que ces campagnes pourraient ou non influencer de manière significative l’opinion publique américaine, leur objectif est clair. La Russie tente de façonner le débat politique américain, y compris dans les semaines qui précèdent le vote.
C’est là une opportunité tentante pour Kyiv. Si les services de renseignement ukrainiens parviennent à identifier les réseaux, les opérateurs et les infrastructures derrière les campagnes d’ingérence russes et à piloter les drones de Kyiv contre eux, Zelensky pourrait livrer exactement ce que la Maison Blanche exige de ses alliés: une contribution concrète à la sécurité et aux intérêts américains, plutôt qu’une simple demande d’aide.
Poutine offre du diesel à Washington. L’Ukraine pourrait offrir quelque chose de bien plus précieux: une défense tangible de la société et de la démocratie américaines. D’autant plus que, au passage, Trump n’accueillerait peut-être pas ce coup de main; la dernière campagne d’influence alignée sur la Russie révélée par Graphika visait les démocrates, et non les républicains.
Pourquoi Poutine voudrait-il faire quoi que ce soit pour saper un président américain prêt à acheter son diesel, à alléger ses sanctions et à réprimander publiquement l’Ukraine ?