Cocorico ! Après les bleus champions du monde, c’est un journaliste de Libé qui a fait briller notre nation au niveau international. Pour la première fois dans l’histoire, le prix Pulitzer a été remis à un journaliste français.
Dénicher une fake news dans un article de SecretNews : un exploit prestigieux
Le prix Pulitzer est un prix américain remis à des individus dans les catégories suivantes : journalisme, littérature, fiction et musique. Il est considéré parmi les plus prestigieux du monde.
Cette année, le lauréat dans la catégorie « reportage d’investigation », n’est autre que Cédric Mathiot, qui a créé la rubrique checknews de Libération.
Il obtient cette prestigieuse récompense, pour avoir déniché une fake news dans un article de SecretNews, ce qui est, avouons-le, loin d’être une chose aisée, même pour un journaliste chevronné.
Libération et les sites parodiques
Grace à leur rubrique « Checknews », Libé nous met en garde contre les fausses informations, mais seulement celle qui n’entravent en rien leurs affaires. Ainsi nous pouvons trouver sur leur page web des encarts qui font la promotion de l’astrologie ou des annonces sponsorisées bidons comme : « les nutritionnistes du monde haïssent cet homme… »
Par contre, ils tapent volontiers sur les sites satiriques et les pages qui tentent de réveiller l’esprit critique des lecteurs.
Après une longue investigation de plusieurs semaines, le journaliste a découvert que l’article sur Aurore Bergé était fallacieux. Et au lieu de taper fermement sur les pages pseudo-journalistiques qui reprennent sérieusement cette info, tout en avouant la savoir fausse, ils préfèrent accuser le site parodique d’alimenter la haine.
Monsieur Mathiot reproche à Secretnews de ne pas avoir retiré l’article en question alors qu’il générait un flot de haine sur les pages douteuses qui ont repris l’info. Mais quel site parodique aurait encore du contenu, s’il devait retirer tous les articles qui ont été pris au pied de la lettre par des lecteurs ?
Même des articles moins polémiques style Gorafi arrivent à induire en erreur. Monsieur Mathiot le sait bien, puisqu’il est rémunéré pour écrire des démentis sur l’existence de lions noirs.
Mais Monsieur Mathiot préfère répondre à de telles questions, plutôt que d’éduquer sérieusement son lectorat et l’éveiller à l’esprit critique. Il aime prendre son lecteur par la main pour le guider et lui dire : « regarde petit, tu peux croire cette info, mais pas celle-là. Seul moi peux te montrer la vérité »
Il est vrai que l’élévation du niveau critique de ses lecteurs serait rédhibitoire avec le maintien de sa rubrique checknews, et son livre Petit Précis des bobards de campagne se vendrait moins.
« déceler des pannes, c’est une partie du métier de garagiste . »
Messieur les « checkeurs », demandez vous pourquoi en 2018, il y a encore foule d’internautes qui croient sans vérifier, des articles parodiques tellement énormes, qu’ils font passer le coup des avions renifleurs pour une petite blague potache. Demandez vous pourquoi des élus de la république retweetent des article de Nordpresse, de Secretnews et du Gorafi, mais attaquent ces derniers pour des articles se moquant de leur naïveté.
Posez vous les bonnes question, et tentez d’y répondre, plutôt que d’enfoncer des portes ouvertes avec des sentences tellement évidentes, qu’elles ne méritent pas de faire les titres des médias, comme cette phrase que vous avez lancée au micro d’Europe 1 : « vérifier les informations c’est une partie du métier de journaliste ».
Que penseriez vous d’un garagiste déclarant dans une interview : « déceler des pannes, c’est une partie du métier de garagiste . »
Si au lieu de faire ce chemin que je vous invite à prendre, vous préférez encore répondre par l’arrogance et l’attaque de front, et bien tirez les premiers. J’aurai plaisir à vous lire,après la pub sur l’horoscope.
